Lejos de cualquier discrepancia partidaria, los legisladores de Río Negro se unieron bajo un objetivo común: exigir a Nación dar marcha atrás con la flexibilización de la barrera sanitaria de la Patagonia. Se trata de un proyecto de comunicación mediante el cual la Legislatura busca fijar una postura y reclamar por la extensión del estatus de «región libre de fiebre aftosa sin vacunación» al resto del país.
Un proyecto común unió a la Legislatura
La presentación se formalizó esta semana y contó con el apoyo de los bloques Juntos Somos Río Negro (JSRN), Coalición Cívica ARI (CC-ARI), Unión Cívica Radical (UCR), PJ- Nuevo Encuentro, Vamos con Todos (VcT) y PRO.
En concreto, solicitaron la derogación de la resolución 180/25 del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa). La disposición, que actualmente se encuentra suspendida por un plazo de 90 días, habilitó el ingreso de material reproductivo, carnes y productos cárnicos, desde las zonas libres de fiebre aftosa con vacunación con destino a las zonas libres de fiebre aftosa sin vacunación.
«La flexibilización de la barrera sanitaria se receptó como una medida unilateral e inconsulta por no haber transitado por ninguna instancia de debate y sin contar con la opinión y el acuerdo de los sectores directamente afectados en la Patagonia. El estatus sanitario alcanzado por la Patagonia es el resultado de años de trabajo y una inversión significativa por parte de los productores y del Estado. Este estatus ha posicionado la región de manera ventajosa en el mercado internacional de carnes, permitiendo el acceso a mercados exigentes», destacó la iniciativa.
Como contrapartida, los parlamentarios rionegrinos exigieron una ampliación del actual estatus sanitario a toda la Argentina. «Una mirada superadora por parte de las autoridades del Senasa consistiría en ampliar la zona libre de aftosa sin vacunación, bajo una estrategia gradual de corrimiento de la barrera hacia el norte del país, habilitando en la zona patagónica no sólo el libre comercio de cortes de carnes, sino más determinante aún para su precio, el libre movimiento de animales en pie».
La iniciativa podría tratarse en la próxima sesión, la primera del año legislativo ordinario, prevista para el jueves 15.
El dilema por los precios con y sin la barrera sanitaria
Javier Acevedo, presidente del bloque CC-ARI, relató a Literal que el proyecto de comunicación surgió fruto del diálogo con sectores productivos de Río Negro. Sin embargo, destacó que el espacio realizó sus observaciones respecto al accionar que debería seguir la Provincia en este ámbito.
«Desde nuestro bloque creemos que tenemos que estar atentos a la realidad de los productores, pero hay que hacerse cargo de defender al consumir también. Los precios siguen manteniéndose bastante altos y no es todo culpa de la barrera. Creemos que parte del precio pasa por otro lado, por eso se debería analizar la estructura de comercialización«, destacó.
El proyecto de comunicación dedicó un apartado especial a la cuestión de los valores de venta, principal argumento del Gobierno Nacional para defender la flexibilización. Se describió a la formación de precios como un «proceso complejo», conformado por «una cadena de valor donde cada eslabón añade costos y márgenes de ganancia. De modo que, la eliminación de la barrera no necesariamente se traducirá en una reducción automática del precio final de la carne que paga el consumidor si no es acompañada por otras medidas que corrijan las distorsiones que sobre el mismo introducen los actores«.
Al respecto, Acevedo colocó de ejemplo lo ocurrido actualmente con la carne proveniente de la región pampeana. «Vemos que los frigoríficos manejan un valor mucho más económico al norte de la barrera, pero cuando los cortes llegan acá equiparan a los faenados en el sur», comentó. Asimismo, señaló irregularidades respecto a la comercialización y facturación de los cárnicos producidos en la región.
En ese sentido, solicitó que la Provincia ponga en marcha la ley de de defensa al consumidor (D nº 5414) y aplique los controles pertinentes en «supermercados, frigoríficos y carnicerías».
«El Gobierno es quien tiene la pelota. Hay que defender el estatus, pero es solo una parte. Hay que apoyar a los consumidores, ahí deber estar la Provincia poniendo el foco«, concluyó.
Una provincia vecina insiste en terminar con la barrera sanitaria
Pocos días atrás, el gobierno de La Pampa lanzó una declaración conjunta con entidades del campo y la industria frigorífica. La vecina provincia ratificó su «histórica» postura de eliminar la barrera al sur del río Colorado, pero promovió una eventual unificación del estatus en toda la Argentina
«El avance en esta medida de levantamiento repercutirá positivamente en la comercialización de nuestros productos y subproductos cárnicos hacia otros mercados con estándares sanitarios más elevados. No obstante, es fundamental y necesario, que desde la Secretaría y del organismo Sanitario Nacional se piense en un Plan Estratégico hacia todo el territorio, que permita el alcance de un estatus sanitario superador«, mencionó el texto.
Asimismo, los sectores productivos e industriales demandaron alcanzar un «consenso que beneficie el desarrollo». En virtud de esto, el Gobernador de La Pampa solicitó una audiencia a Nación para llevar esta posición unificada.
