ÚLTIMAS NOTICIAS:
Actualidad

El caso Laurta reaviva un debate: falsas denuncias, SAP y justicia con perspectiva de género

La abogada y exjueza de Familia, Moira Revsin, advirtió que menos del 1 % de las denuncias por violencia resultan ser falsas. Debatirán en la Fadecs sobre el uso del “Síndrome de Alienación Parental”.
Pablo Laurta dio sus primeras palabras a la prensa al salir de la comisaría donde estaba detenido, en Gualeguaychú hacia Concordia, para tomarle declaración indagatoria.

El caso de Pablo Laurta, el ciudadano uruguayo detenido tras un violento raid en Córdoba, volvió a encender el debate público sobre las llamadas “falsas denuncias”. Laurta está acusado por el doble femicidio de su expareja y su exsuegra, y también es sospechoso del crimen del remisero Martín Sebastián Palacio, hallado descuartizado en un descampado.

El hombre fue arrestado en un hotel de Gualeguaychú, cuando intentaba cruzar a Uruguay junto a su hijo de cinco años. Este miércoles, en su traslado para ser indagado, dijo que actuó “por justicia”.

Laurta integraba el colectivo Varones Unidos, una agrupación que se define como defensora de los derechos de los hombres y que suele denunciar supuestos casos de “injusticia de género”. En sus redes, el acusado acusaba a su ex pareja —una de las víctimas— de haber realizado falsas denuncias en su contra y de estar “protegida por una justicia feminista”.

Para la abogada, docente universitaria y exjueza de Familia, Moira Revsin, estos discursos no son aislados, sino parte de un entramado ideológico más amplio apoyado en teorías desacreditadas como el llamado Síndrome de Alienación Parental (SAP).

“Es parte del mismo discurso”

En diálogo con Mañana de Noticias por CNN Radio Roca, Revsin explicó que el SAP —y la noción de las falsas denuncias— forman parte de una misma narrativa que busca cuestionar la credibilidad de las mujeres y de los niños que denuncian abusos o violencias.

“Este tema del SAP está vinculado con las falsas denuncias; es parte del mismo discurso”, señaló antes de destacar que “hay bien marcada una cuestión de género, porque estas ‘falsas denunciantes’ son las mujeres madres, y los chicos que repiten los discursos son los hijos o hijas de esas madres que —supuestamente— inventaron las situaciones”.

La exmagistrada subrayó que detrás de esa idea se esconde una matriz cultural machista. “Nos damos cuenta de que no queda solo en el hecho de una supuesta falsa denuncia, sino que hay un entramado mucho más grande, vinculado con los movimientos machistas. En esas publicaciones hay un posicionamiento muy fuerte sobre el rol de la mujer y del varón en la sociedad”, advirtió.

Moira Revsin expondrá mañana junto a Verónica Heredia y María Guadalupe Martiré.

Las estadísticas reales

Revsin aportó datos que desmienten el argumento más utilizado por esos grupos: la supuesta proliferación de denuncias falsas.

“Las estadísticas dicen que las denuncias que son falsas representan un porcentaje mínimo, mínimo, mínimo”, afirmó. Luego especificó que “muy mínimo significa menos del 1%”.

Explicó además que muchas causas no son archivadas o no llegan a sentencia por ser falsas, sino por las dificultades probatorias que tienen los casos de delitos sexuales y de violencia familiar.

“No es lo mismo no poder probar un hecho que ese hecho no haya existido. Estos grupos se agarran de todas las causas que quedan en el camino como si fueran falsas denuncias, y eso no es así”, aclaró.

El origen y descrédito del “SAP”

El Síndrome de Alienación Parental surgió en los años ’90 de la mano del psiquiatra norteamericano Richard Gardner, quien sostenía que los niños que denunciaban abusos lo hacían influenciados por sus madres.

“Con el tiempo se probó que no era así, y también se supo que este hombre había estado involucrado en situaciones de abuso”, recordó Revsin.
En esa misma línea, subrayó que “la ONU ya dijo que no se puede resolver ningún caso pensando en la existencia del SAP, porque médicamente no está probado” y que “España incluso recibió una sanción por parte de la ONU por el uso del SAP en causas judiciales”.

Para la abogada, invocar el SAP en los tribunales es un facilismo que desacredita a las víctimas desde el inicio. “Aplicar el SAP hace que quien escucha empiece descreyendo de entrada, con la cabeza chipeada para pensar ‘me está mintiendo’”, alertó.

Escucha activa y formación judicial

Ante ese escenario, Revsin cuestionó la falta de formación con perspectiva de género dentro del sistema judicial. “Todavía hay falta de capacitación en lo que implica la escucha activa y en las técnicas para evaluar este tipo de denuncias”, señaló antes de destacar que “la víctima que no puede hablar no es una víctima que no deba ser escuchada.”

En ese sentido, la abogada participará este jueves y viernes de las XIV Jornadas Nacionales de Abogadas de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), que se realizarán en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Comahue, en Roca, bajo el lema “Defender y juzgar con perspectiva de género, a 30 años de la Plataforma de Acción de Beijing”.

Una advertencia final

Antes de cerrar la entrevista, Revsin advirtió sobre la utilización política del concepto de “falsas denuncias”, incluso desde espacios de poder:

“Estos varones muchas veces buscan generar un discurso para protegerse a sí mismos. No es el único caso: el ministro Cúneo Libarona también está impulsando una sanción especial para las falsas denuncias, y es una persona que ha tenido sus propios posibles delitos de violencia de género. Hay que analizar todo esto en un contexto más amplio”, concluyó.


La agenda completa de las jornadas en la Fadecs


Escuchá la entrevista completa con Moira Revsin en Mañana de Noticias

Podría interesarte

Scroll al inicio
Buscar