ÚLTIMAS NOTICIAS:
Río Negro

El exfuncionario que acumula millonarios problemas ante el Tribunal de Cuentas

Ariel Ávalos, titular de Cultura hasta el 2023, sumó cargos y multas por parte del órgano de control.
Ariel Ávalos, el exfuncionario con más de un expediente bajo la lupa del Tribunal de Cuentas de la provincia.

El exsecretario de Estado de Cultura de Río Negro, Ariel Ávalos, acumula fallos en contra por parte del Tribunal de Cuentas de la provincia, que en los últimos días le impuso cargos y multas por más de 10 millones de pesos.

Según se desprende de resoluciones publicadas en el Boletín Oficial, los expedientes corresponden a rendiciones de cuentas del año 2023, durante la gestión del funcionario dentro del gabinete de la entonces gobernadora, Arabela Carreras.

El antecedente cercano

Ávalos ya había sido condenado a principios de 2025 en el marco de un expediente relacionado con la compra de indumentaria para la Secretaría de Cultura. Ese caso estuvo vinculado a la adquisición de unas 2.000 gorras cuya entrega no se acreditó de manera fehaciente. Por esa situación, el Tribunal de Cuentas responsabilizó a Ávalos y al exsubsecretario administrativo, Alcides Contreras.

En el marco de un juicio de cuentas, se condenó a los exfuncionarios a la devolución de $ 8.163.698, a partir de $ 2.450.000 en concepto de capital y de $ 5.713.698 por intereses devengados hasta noviembre del 2024. La actualización de esa cifra llevaba el monto a casi 13 millones de pesos hacia el mes de octubre de este año.

El exfuncionario y un gasto “no comprobado”

Ahora, el órgano de control provincial volvió a pronunciarse, esta vez sobre actuaciones administrativas vinculadas a la rendición de cuentas de la Secretaría de Estado de Cultura correspondiente al mes de julio de 2023. En el Fallo “TCRN” Nº 242/2025, fechado el 27 de noviembre de 2025, el Tribunal analizó distintos expedientes de gastos realizados durante ese período.

En esa resolución, el Tribunal de Cuentas aprobó varias erogaciones efectuadas por la entonces Secretaría de Cultura, correspondientes a distintos expedientes administrativos. Sin embargo, en el mismo fallo declaró “no comprobado” un gasto por un total de 2.155.000 pesos, correspondiente al expediente 224.976 del organismo.

De acuerdo con lo resuelto, ese gasto no se acreditó conforme a los requisitos establecidos por la Ley K Nº 2.747, que regula el funcionamiento del Tribunal de Cuentas. Como consecuencia de esa situación, el organismo de control formuló un cargo contra Ávalos, por una suma que asciende a 8.208.610,54 pesos.

Ese monto está compuesto por los 2.155.000 pesos correspondientes al gasto declarado no comprobado, más 6.053.610,54 pesos en concepto de intereses. Los intereses se calcularon desde el 20 de julio de 2023 —día posterior a la fecha de pago del gasto observado— hasta el 31 de octubre de 2025, con la aclaración de que continuarán devengándose hasta el efectivo pago.

El fallo intimó a Ávalos a depositar el importe del cargo dentro de un plazo de diez días hábiles desde la notificación. Además, se estableció que, en caso de no acreditarse el pago dentro del plazo fijado, los antecedentes serán remitidos a la Fiscalía de Estado para el cobro por la vía judicial.

Multa e intimación

Y en la misma fecha, el Tribunal de Cuentas dictó otra resolución vinculada a la actuación del exfuncionario. Se trata del expediente Nº 61-DJC-2025, correspondiente a un proceso sancionatorio iniciado contra Ávalos y otro exfuncionario por hechos relacionados con la rendición de cuentas de la Secretaría de Cultura del mismo período.

En ese caso, el Tribunal resolvió imponer al extitular de Cultura una multa por 2.170.762,90 pesos. El monto equivale al 50% de la retribución correspondiente al mes de julio de 2025 del cargo de Secretario del Poder Ejecutivo Provincial, conforme a lo establecido en la normativa vigente.

Al igual que en el expediente anterior, la resolución dispuso la intimación al pago de la multa dentro de los diez días hábiles de notificada la decisión. También se indicó que, ante el incumplimiento, el Tribunal remitirá los antecedentes a la Fiscalía de Estado para iniciar el cobro judicial.

Ambas resoluciones señalan que los enjuiciados cuentan con las vías recursivas previstas por la legislación provincial y que pueden apelar los fallos ante la Unidad Jurisdiccional correspondiente de la ciudad de Viedma.

Podría interesarte

Scroll al inicio
Buscar