¿Qué piensan los argentinos sobre sus elecciones? ¿Qué tan fieles son a un partido o espacio de la política? ¿Defienden la obligatoriedad del voto o se inclinan por la opción voluntaria?
Esas son algunas de las preguntas que tuvieron respuestas en el tercer informe de Creencias Sociales 2025, un estudio de opinión pública realizado por el Observatorio Pulsar.UBA dependiente del IGEDECO – Facultad de Ciencias Económicas, y de la Carrera de Ciencia Política de la UBA.
Y este viernes, el coordinador del programa, Facundo Cruz, profundizó la mirada sobre los resultados obtenidos, durante una entrevista con Mañana de Noticias, por CNN Radio Roca.
Los argentinos y las elecciones
Pregunta: ¿Qué midió la nueva encuesta de Pulsar UBA y qué cambió respecto de años anteriores?
Respuesta: Es la tercera oleada de una Encuesta Nacional que hicimos a fines de mayo. Este año agregamos un módulo específico de elecciones: procedimiento, a quiénes elegimos, instrumentos de votación y comportamientos (fidelidad o cambio de partido).
P: ¿Y qué observaron?
R: Estamos teniendo un sistema partidario en transición… los resultados muestran que el 64% cambia su voto según la elección.
P: ¿Transición o degradación de los partidos?
R: Los partidos están en el centro del vínculo representativo, pero por momentos aparentan ser ‘cáscaras vacías’ que se activan en campaña y luego pierden funciones propias de partido.
La fidelidad: ¿quién puede alcanzarla?
P: Dentro de eso, el peronismo es el que logra sostener algo de fidelidad, ¿no?
R: Sí, Hay un pilar que se sostiene: la fidelidad peronista. Entre quienes se identifican con el peronismo, menos del 30% (26%) dice cambiar de partido elección tras elección.
Fuente: Chequeado.
Política, tema de interés
P: ¿Voto obligatorio o voluntario? ¿Qué pasa con el interés político?
R: En 2023, 55% prefería voto obligatorio y 44% voluntario. En 2024 subió a 62% la obligatoriedad y bajó el voluntario a 37%; este año volvió a achicarse la brecha (…) pero al mismo tiempo, crece el interés por la política: en 2024 53–54% decía estar interesado y en 2025 llega a 55%. Es decir, hay más interés en política… pero cae la participación en elecciones provinciales anticipadas.
P: ¿Cómo se explica esa aparente contradicción: más interés político y menos participación electoral?
R: Argentina históricamente pierde unos 5 puntos de participación por década; este año la caída es más fuerte. Mi hipótesis es que pasa por ‘falencias de oferta’: los actores partidarios acercan una oferta que no termina de convencer, ‘parece que son los mismos de siempre’. La manifestación no es votar en blanco o nulo, sino quedarse en casa. También la dirigencia no está discutiendo los temas que la ciudadanía demanda. Me parece que va más por ahí antes que por el instrumento de votación.
¿Jueces surgidos del voto popular?
P: Ustedes detectaron, además, un deseo de ‘votar más cosas’, como a los jueces.
R: El 56% está de acuerdo con que los jueces nacionales sean electos de manera directa; 34% prefiere mantener la elección indirecta. Y lo interesante es que el apoyo atraviesa espacios ideológicos: La Libertad Avanza, la izquierda y el peronismo coinciden en mayorías a favor; Juntos por el Cambio se inclina a mantener el esquema actual.
El especialista puso en contexto ese escenario, recordando que en dos países de Latinoamérica ya se instrumentó la votación para elegir jueces, aunque con resultados poco favorables.
“Las experiencias de México y Bolivia muestran riesgos prácticos: baja participación, alto voto nulo y dificultad ciudadana para evaluar perfiles técnicos sin ‘atajos’ partidarios”, destacó.
Escuchá la entrevista completa a Facundo Cruz en Mañana de Noticias
