A tres semanas de la identificación de los primeros casos sospechosos, el fentanilo producido por el laboratorio HLB Pharma suma muertes y más lotes de ampollas contaminadas con las bacterias Ralstonia pickettii y Klebsiella pneumoniae: ya son 69 los casos notificados, 34 los fallecidos y tres los lotes adulterados. El caso también suma preguntas en Río Negro.
El Ministerio de Salud de Río Negro informó la semana pasada que se están distribuyendo los insumos hospitalarios que “permitirán reponer el stock” que se retiró por la disposición de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT).
También informó que la Subsecretaría de Asuntos Legales está investigando las responsabilidades de quienes proveyeron insumos hospitalarios del laboratorio HLB Pharma al Estado. Analizan iniciar acciones legales y recomponer el erario público. “Se está evaluando eso, buscando un proveedor seguro y evaluando al resto. Ya tienen toda la información y están trabajando porque incluso teníamos insumos que nos habían entregado la totalidad», dijo la subsecretaria de Gestión de Medicamentos y Tecnologías de Río Negro, María Luz Chebeir
El fentanilo y las dudas que persisten
Sin embargo, Patricia Baeza, trabajadora social y dirigente de la Asociación Sindical de la Salud Pública de Río Negro (Asspur) explicó en Mañana de Noticias que aún quedan preguntas por contestar en relación al caso del fentanilo contaminado.
Vale aclarar que HLB Pharma no le vendía directamente a Río Negro, sino a través de otras droguerías que a su vez le compraban al laboratorio ahora inhibido e investigado por el juez federal de La Plata Ernesto Kreplak. Pero, había productos de HLB Pharma en los 36 hospitales y en más de 200 centros de salud de la provincia. Además de fentanilo, había agua destilada, ciprofloxacina, dexametosona, dextrosa, diclofenac, fenitoina, hidrocortisona, lohexol, lidocaina, meropenem, metronidazol, morfina, omeprazol, ranitidina, solución fisiológica, sulfato de magnesio y cloruro de potasio. Todos productos de la firma HLB Pharma.
“¿Por qué en los hospitales tenemos medicación del laboratorio HLB Pharma cuando ya en el mes de febrero había alarmas o advertencias de ANMAT de no comprarle?, ¿cuándo se hicieron esas compras? Nosotros, en el mes de mayo teníamos insumos de ese laboratorio. ¿Por qué? ¿Estaban acopiados? ¿Se habían comprado antes? ¿Se habían comprado después? ¿Cómo fue el proceso de compra de esa medicación? Lo segundo, ¿cómo se va a reponer? Porque se sacó, pero no se repuso. Y lo tercero es, ¿cómo íbamos a manejar esta información con la comunidad sin generar alarmas explosivas?”, se preguntó la dirigente gremial.
Compras en farmacias
De acuerdo a la información que brindó el Ministerio de Salud, para reponer el stock que se retiró por disposición de la ANMAT, los hospitales utilizaron sus reservas para comprar el faltante. La información fue confirmada por Baeza. “Se resolvió de diferentes maneras. Los insumos más importantes se compraron de manera directa, es decir, cada hospital tuvo que salir con su presupuesto propio a comprar. Cuando digo eso, me refiero a salir a comprar a la farmacia de la esquina, con lo que eso implica, en términos de organización y de cuidado del recurso”, explicó a Mañana de Noticias.
Otra manera de reponer el stock, dijo Baeza, fue “hacer una especie de clearing con Remediar. Nosotros todavía recibimos cajas con meditación de Remediar, que es un programa nacional que se redujo, pero que sigue vigente. Con ese programa se pudo reemplazar algo de meditación. Además, para algunos hospitales, el ministerio hizo compras directas. La provisión fue un poco desordenada y no fue de toda la medicación que se sacó. Se repuso lo más importante, lo que se necesita para resolver situaciones de guardia, lo que se necesita para el quirófano y para los servicios críticos. En algunos casos, todavía hay faltantes de medicación”, dijo.
