Una jornada que debería haber marcado la historia del Instituto Universitario Patagónico de las Artes (IUPA) quedó teñida por escenas de tensión, violencia y un escándalo sin precedentes. La primera convocatoria del flamante Consejo Superior para escoger al nuevo rector terminó siendo anulada en medio de las presiones de la comunidad universitaria por la falta de transparencia del proceso. En la previa, los sectores estudiantiles exigieron la intervención del gobernador Alberto Weretilneck.
La cronología
Este lunes, el actual rector normalizador Gerardo Blanes resultó elegido —con 13 votos afirmativos— para continuar al frente de la institución por los próximos cuatro años. Sin embargo, su elección quedó envuelta en controversia, luego de llevarse a cabo en un sector de cocina del hotel de Fundación Cultural Patagonia (FCP) y sin participación de los consejeros de la oposición.
La restringida sesión del Consejo Superior, encargado por estatuto de escoger a las autoridades, se concretó pasadas las 9, luego de que se intentara realizar una fallida primera convocatoria en la sede central. En esa oportunidad, un grupo de estudiantes, referentes de la oposición y los gremios impidieron el acceso a los consejeros del oficialismo, a los directores de departamento y al propio Blanes, quienes se vieron obligados de refugiarse en las instalaciones de FCP.
”No nos permitieron ingresar”, soltó escuetamente el legislador y consejero de La Unión, Ariel Bernatene, sobre la presencia de los manifestantes en los portones de acceso de calle San Luis.
El bloqueo no resultó para nada pacífico. Se vivieron momentos de fuerte tensión, forcejeos y golpes. Desde los sectores opositores a Blanes señalaron que el rector habría contratado seguridad privada para resguardar su entrada a la institución y habrían sido estos agentes los que ocasionaron los mayores focos de violencia.
”Había patovicas contratados por la la gestión o gente que no sabemos bien de dónde salió que no conocemos que agredieron a estudiantes y a docentes”, señaló una estudiante que participó en las listas a consejeros superiores.
Tras replegarse en las instalaciones del hotel, el oficialismo llevó a cabo una segunda reunión que dio por electo a Blanes. Los consejeros opositores de La Pugliese y la Lista 10 no participaron y tampoco habrían sido informados sobre los cambios en la convocatoria.
”Trabajadores de ahí nos dicen que el Consejo estaba sesionando en la cocina del hotel sin referentes de la oposición, sin haberles notificado tampoco”, señaló la estudiante consultada.
En el lugar también se hizo presente un miembro del Ministerio Público Fiscal (MPF). Hasta el momento, desde el organismo no han brindado mayores detalles sobre las actuaciones en el lugar.
Cómo fue la elección de Blanes
El acta de la sesión, a la cual tuvo acceso Literal, muestra que solo participaron los cinco concejeros oficialistas del claustro docente, los dos de estudiantes y uno en representación de los no docentes. Asimismo, estuvieron presentes los seis directores de departamento del IUPA.
Para las autoridades que presidieron esta convocatoria, la presencia de este número de integrantes permitió alcanzar el quórum necesario para llevar a cabo la proposición del nuevo rector. En esta ocasión, el consejero Walter Ocaña propuso a Blanes para continuar a cargo de la institución.
Los resultados de la votación arrojaron un acompañamiento mayoritario al exlegislador del radicalismo, quien obtuvo 13 votos positivos y una abstención, que correspondió al director del departamento de Artes Visuales, Gonzalo López Gadano.
La comunidad opositora a la actual gestión planteó objeciones a este proceso de designación de autoridades. En primer lugar, aseguraron que los directores de departamento del proceso de normalización no deberían haber participado de la votación.
”Deberían ser directores salientes o directores normalizadores, que pueden renovar sus mandatos si el Consejo así lo decide. Pero como autoridades normalizadoras no deberían tener voz ni voto. Esas personas están adentro del Consejo sesionando como si fueran consejeros electos”, afirmó una integrante del centro de estudiantes de IUPA.
El estatuto de la universidad, fijado mediante la resolución 2753/2015 del Ministerio de Educación de la Nación, determina que los directores de departamento son miembros del Consejo Superior. No obstante, no especifica cuál es el rol de los directivos designados durante el proceso de normalización.
Ante este motivo, solicitaron la renuncia de los actuales encargados de departamento. En tanto, exigieron que la sesión que designó a Blanes resulte declarada nula y pidieron la urgente intervención del gobernador Alberto Weretilneck.
”Es la única salida”, advirtieron desde la comunidad de IUPA durante el trancurso de la mañana.
La marcha atrás
Finalmente, tras horas de deliberaciones y por presión de la comunidad universitaria, se acordó dejar sin efecto la votación realizada a primera hora de la mañana. De esta manera, la elección de autoridades del IUPA volvió a quedar a la espera de definiciones, en un clima de alta conflictividad.
«En rigor de la manifestación por parte de los estudiantes y las agrupaciones sindicales Adiupa y Sitraiupa, a solicitud de estas últimas de los estudiantes, se deja sin efecto la deliberación, las decisiones y el acto de reunión de conformación del Consejo Superior», señala el acta confeccionada en forma manuscrita. El escrito cuenta con la rúbrica de sectores opositores y oficialistas.
Exigen respuestas a Provincia
En paralelo, los bloques legislativos de Vamos con Todos, Cambia Río Negro y PJ-Nuevo Encuentro presentaron un pedido de informes para exigir respuestas al gobierno rionegrino sobre las presuntas irregularidades detectadas durante las votaciones en el IUPA, llevadas a cabo el 15 y 16 de marzo. En su requerimiento, los dirigentes se hicieron eco de las denuncias judiciales presentadas por organizaciones sindicales y agrupaciones políticas, que acusan la existencia de fraude, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionario público.
La presentación está dirigida a las autoridades del IUPA y de la Secretaría de la Unidad Provincial de Enlace con las Universidades (UPEU), a cargo de Daiana Neri.
En concreto, se solicita la normativa electoral bajo la cual se desarrolló el proceso; la resolución que efectuó la convocatoria; las categorías de los cargos a elegir; los requisitos para la postulación en cada categoría; la fecha de las elecciones; los lugares de votación habilitados; la fecha de cierre de padrones; la cantidad de personas empadronadas y las autoridades de mesa designadas. Otros puntos buscan conocer la integración de la Junta Electoral, el acto administrativo de su designación y la metodología utilizada para la selección de sus integrantes. Asimismo, se requiere información sobre la resolución que aprobó el padrón provisorio, si existieron impugnaciones y la norma que estableció el padrón definitivo.
Por otro lado, también se solicita información sobre la presentación de candidaturas; el procedimiento de escrutinio provisorio, tanto en la sede central como en las extensiones universitarias; la presencia de veedores; si hubo denuncias o impugnaciones antes, durante o después del acto eleccionario; y, por último, los criterios de validación de los resultados provisorios provenientes de las extensiones.
“El gobernador Alberto Weretilneck debería ser el primero en llevar tranquilidad a toda la comunidad educativa del IUPA. Tiene que dar la cara no solo por el respeto a la trayectoria de la institución, sino también para fomentar el diálogo y condenar la violencia, para que no se opaque el proceso democrático”, puntualizó el legislador José Luis Berros (Vamos con Todos).
Podcast: Reproducir en una nueva ventana | Descargar
