Gustavo Azócar Alcalá nació en Venezuela, pero habla desde Houston, Texas, donde vive desde principios del 2025. Dejó su tierra presionado, con una orden de detención sobre sus espaldas que -según explica- no le dejó otra alternativa que el exilio.
A esa altura, ya sabía lo que era estar preso: 15 días en 2006 y ocho meses entre 2009 y 2010, luego de denunciar a dos diputados del PSUV por tener contratos con el gobierno nacional, le bastaron para conocer las prácticas del régimen chavista.
Y desde ese punto de Estados, donde vivió el sábado la noticia sobre la caída de Nicolás Maduro, analiza el nuevo escenario internacional, asegurando que lo visto el fin de semana fue apenas el tráiler, porque “la verdadera película está por comenzar”.
Doctor en Ciencias Políticas, magíster en Estrategia y Comunicación Política (The George Washington University EEUU), periodista, consultor político, docente y escritor, Azócar Alcalá dialogó este lunes con Literal Radio, en el programa Mañana de Noticias.
Durante la entrevista explicó quién es Delcy Rodríguez, por qué cree que la transición hacia una nueva instancia política será muy larga y qué piensa de los que insisten en anteponer el argumento del avasallamiento al derecho internacional para condenar la operación ordenada por el presidente Donald Trump para encarcelar a Nicolás Maduro.
El exilio de Venezuela
P: ¿Por qué tuvo que dejar Venezuela?
R: Tuve que venirme al exilio en enero de 2025 en virtud de una orden de captura, de un juez vinculado al Cartel de los Soles, donde yo vivía en el estado de Táchira, en la frontera con Colombia. Hubo una orden de captura contra mí por unas denuncias que hice contra personas vinculadas al Cartel de los Soles y obviamente tuve que salir de Venezuela. No soy el único: más de 450 periodistas venezolanos tuvimos que salir en los últimos 10 años.
P: ¿Y cómo vivió lo del sábado? En Argentina se ve muy fuerte la grieta: con Trump o con Maduro. Tenés que estar en contra o a favor absolutamente. ¿Existen grises en el medio? ¿Se pone el derecho internacional adelante? ¿Cómo lo ven ustedes, los venezolanos que tuvieron que dejar el país?
R: Cualquier análisis que se haga sobre la situación de Venezuela, tiene que partir de dos elementos. El primero, la ilegitimidad de Nicolás Maduro. No puede haber un análisis de lo que ocurrió el sábado 3 de enero, sin evaluar lo que pasó en Venezuela el 28 de julio de 2024. Cuando la gente analiza lo que está pasando en Venezuela y obvia comentar lo que ocurrió el 28 de julio de 2024, evidentemente parte de un análisis sesgado. ¿Qué pasó el 28 de julio de 2024? Hubo elecciones, esas elecciones las ganó ampliamente Edmundo González Urrutia con una proporción de 70 a 30. Pero Nicolás Maduro no solo desconoció el resultado electoral, sino que se robó las elecciones. Entonces, no estamos frente a un presidente legítimo.
El derecho internacional
P: No es una pelea contra una presidencia legítima…
R: No, porque la legitimidad de Maduro no existe. Eso es importante para quienes hablan del derecho internacional, para quienes hablan de la violación de la soberanía. Yo he leído análisis por allí de esa izquierda supuestamente intelectual de los que hablan de la autodeterminación de los pueblos, de la soberanía. A mí me gustaría que esos analistas antes de hablar de autodeterminación de los pueblos y de soberanía se pasearan un momento por la siguiente pregunta. ¿Cómo puede haber autodeterminación de los pueblos en un pueblo sometido por una banda criminal? El análisis tiene que ser serio para saber realmente qué lo que ha pasado en Venezuela, de tal manera de que lo que ocurrió con Nicolás Maduro tenía que ocurrir, era inevitable que ocurriera para recomponer el entramado institucional y democrático venezolano.
El rol de Estados Unidos
P: ¿Y Estados Unidos era el único en condiciones de hacerlo? Un viraje hacia otro estadio dentro de la vida institucional de Venezuela era absolutamente imposible y tenía que ingresar un factor externo que esto ocurriera?
R: El pueblo venezolano, en la práctica, estaba secuestrado por una organización criminal que se apoderó del Estado, de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, de las instituciones. Entonces era poco menos que imposible que los venezolanos por sí solos pudieran resolver la situación. Intentamos resolverla. Fuimos a un proceso electoral el 28 de julio de 2024 en condiciones muy difíciles con todo el aparato de Maduro trabajando para torcer la voluntad popular. Y a pesar de eso, con 7 millones de personas votaron a favor de Edmundo González, terminó ocurriendo que el régimen desconoció ese proceso e hizo lo que finalmente hizo.
La transición
P: En sus redes habla de cuatro polos que mantenían el poder y que ahora son tres (Delcy Rodríguez, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López). Y también decir que lo visto el sábado apenas fueron los trailers, pero “la verdadera película está por comenzar”. ¿Qué se viene para adelante y qué ocurrió en las últimas horas con respecto a la transición?
R: Esto es un proceso, que no se puede evidentemente concretar en un día, ni en dos, ni siquiera en una semana. Y creo que es importante que los venezolanos lo veamos de esa manera. Apenas se ha cumplido una primera etapa, pero faltan muchas otras etapas. La estructura del madurismo en Venezuela está prácticamente intacta. Ellos siguen teniendo el control de los cuerpos policiales, siguen teniendo control sobre los tribunales, sobre la fiscalía, sobre las fuerzas armadas, sobre el Tribunal Supremo de Justicia, sobre la Asamblea Nacional, siguen controlando el petróleo, siguen controlando PDVSA… es decir, hay un control que ellos tienen allí y que no podemos negar.
P: ¿Y cómo sigue la historia?
R: Bueno, pero todo eso tiene que ser evidentemente desmontado, reestructurado. Lo único que ocurrió fue que lograste capturar al jefe de la banda y lo llevaste a Estados Unidos, lo esposaste y ahora lo vas a someter a juicio, pero el resto de la banda sigue igual, está allá. Pasa absolutamente igual que en México: capturaron al Chapo Guzmán, pero el narcotráfico siguió.
Quién es la nueva presidenta de Venezuela
P: ¿Nos describe en una línea a Delcy Rodríguez y por qué su poder también está forjado por lo que comparte con su hermano?
R: Delcy Rodríguez está allí por dos cosas. Primero, su vinculación con su hermano, con Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, que es realmente la mente maestra. Es el articulador y el negociador, y es el que más conversa con el gobierno de Estados Unidos. Y la otra razón por la que Delcy está allí es porque Maduro la puso a manejar todo el aparato económico y financiero de la dictadura. Delcy maneja el petróleo, el oro, los diamantes, los minerales preciosos, los acuerdos con Rusia, con China, con Irán, maneja PDVSA… Entonces, al manejar todo, es la razón por la cual está al frente y es la razón por la cual Maduro la puso como vicepresidenta.
Escuchá la entrevista completa con Gustavo Azócar en Mañana de Noticias
