La decisión del Gobierno Nacional, que este martes anunció el final de la barrera sanitaria que impedía el ingreso de carne con hueso a la Patagonia, tomó por sorpresa a las sociedades rurales de Río Negro.
Así lo informaron dirigentes del sector, que anticiparon la conformación de un “frente común” junto al Gobierno provincial y a entidades del campo de todo el sur argentino, para revertir el escenario y mantener el escenario vigente desde hace dos décadas.
“Nos tomó por sorpresa, porque en las últimas reuniones, funcionarios nacionales habían asegurado que la barrera se mantenía”, sostuvo Baldomero Bassi, presidente de la Sociedad Rural del Alto Valle y miembro de la comisión directiva de la Federación de Sociedades Rurales de Río Negro.
Contacto con Weretilneck
Los dirigentes del sector productivo provincial tenían planificada para esta mañana una reunión, relacionada con temas coyunturales, pero no pensaban que la agenda se iba a alterar de una forma tan significativa, por la decisión que tomó Nación durante las últimas horas.
Esa medida está plasmada en la Resolución 180/2025 de Senasa y establece una modificación en las condiciones sanitarias para el ingreso de carnes (con o sin hueso), productos cárnicos y material reproductivo, desde las zonas libres de Fiebre aftosa con vacunación hacia regiones del país donde no se aplica la vacunación.
Los representantes de las sociedades rurales se comunicaron temprano con el gobernador, Alberto Weretilneck, quien prometió gestiones en Buenos Aires, además de emitir un duro comunicado público, rechazando la disposición firmada por “un burócrata de Buenos Aires”.
Acciones judiciales en análisis
En diálogo con el programa Mañana de Noticias, Bassi no descartó la presentación de un amparo ante la Justicia, para neutralizar en principio la aplicación de las medidas adoptadas por Senasa.
“Vamos a tratar de armar un frente común y de esa manera acomodarse al nuevo escenario. Tenemos que ver cómo podemos echar marcha atrás esta resolución, aunque yo en lo personal lo veo medio complicado. Ha sido una decisión que se ha tomado contraria a lo que nos venían diciendo”, indicó el presidente de la Sociedad Rural del Alto Valle.
Bassi evaluó que, en caso de mantenerse la decisión de Senasa, “habrá todo un reacomodamiento en el esquema productivo y en los eslabones comerciales que lo veremos a mediano plazo”.
Y sobre ese eventual nuevo escenario, anticipó que “el mediano y gran productor, fundamentalmente el que produce terneros, si baja (el precio) acá en la provincia o no hay demanda, volverá a comercializarlos a Chubut, en La Pampa, Buenos Aires, Mendoza, como era antes”.
No obstante, alertó que “acá se verá muy afectado el pequeño productor, el que tenía un ternero, lo engordaba, lo vendía y le daba un valor agregado al mismo. Engordar en la Patagonia es mucho más caro que en la Pampa, por esta cuestión de la comida. Entonces, esos pequeños productores van a desaparecer en el corto o mediano plazo”.
El mapa productivo de Río Negro
Ante esa afirmación, el dirigente fue consultado sobre cuánto representan esos pequeños y medianos productores en el esquema de la ganadería rionegrina.
“Hoy el 10 % de los productores puede llegar a ser mediano y gran productor. Después, el resto son pequeños productores y sobre todo en zonas que no tienen otro recurso que no sea ganadero, como la Región Sur, Conesa o Río Colorado y el Valle Medio”, describió.
Y cerró ratificando que “ellos son los que más se van a ver afectados, porque no tienen otro recurso como el petróleo, la pesca, el turismo o la fruta. Así que habrá un impacto económico importante en muchas economías regionales”.
Escuchá la entrevista con Baldomero Bassi en Mañana de Noticias
