¿Cómo hizo el vicegobernador, Pedro Pesatti, para presidir de la última sesión de la Legislatura, si supuestamente estaba en ese momento a cargo del Poder Ejecutivo de Río Negro, por el viaje del gobernador, Alberto Weretilneck, a los Estados Unidos?
¿Es válida la reunión que concretó el jueves el parlamento provincial?
Si Pesatti presidió la sesión, porque no estaba formalmente a cargo del Ejecutivo, ¿alguien pasó por alto el artículo 180 de la Constitución, que establece que “el vicegobernador reemplaza al gobernador en caso de ausencia o inhabilidad temporaria y hasta que cese la misma”?
Todas esas preguntas empezaron a tomar fuerza este viernes en el ámbito político provincial, apenas horas después de que la Legislatura realizara su tercera sesión del período 2026 y aprobara, entre otros temas, el pase a planta permanente de 4.200 agentes estatales contratados.
Los argumentos de Pesatti
“No es incompatible”, aseguró el propio Pesatti en la tarde de este viernes, ante una consulta de Literal.
El vicegobernador amplió sus argumentos, indicando que él y sus antecesores no son cabeza del poder legislativo, sino que ese rol lo cumplen los legisladores.
“El vicegobernador cumple las funciones de presidir sus sesiones al mismo tiempo que queda a cargo del Poder Ejecutivo cuando el gobernador viaja al exterior, pero sin ser gobernador en ningún caso. La Constitución, que fija las funciones, no lo inhabilita cuando está a cargo del Poder Ejecutivo de presidir al Poder Legislativo, porque no vota”, afirmó.
Y agregó un dato histórico: “Hay antecedentes, en épocas de Mendioroz y Verani”.
La mirada desde la oposición
Sin embargo, desde bancadas opositoras a Juntos Somos Río Negro transmitieron a Literal conclusiones diferentes.
En primer lugar, se remarcó que el titular de la Legislatura sí tiene la facultad de votar, expresamente conferida por el Reglamento Interno de la Legislatura, que establece su intervención “por la afirmativa” o “por la negativa” para resolver situaciones de empate en el tratamiento de un proyecto.
A partir de allí, dirigentes de Cambia Río Negro y del PRO reforzaron sus dudas sobre la validez de todo lo actuado y votado el jueves en el recinto legislativo de Viedma, concentrándose también en otro dato: la falta de decreto o resolución de traspaso de mando, ante el viaje de Weretilneck a los Estados Unidos para las reuniones con el Banco Interamericano de Desarrollo, en busca de dos préstamos para desarrollo productivo y para la modernización del sistema de salud.
Qué dice el Boletín Oficial
Efectivamente, el Boletín Oficial del jueves sólo muestra los decretos 732, 735 y 736, que destacan en comisión oficial de servicios al exterior a los ministros Carlos Banacloy, Demetrio Thalasselis y Gabriel Sánchez, además del Secretario UPCEFE, Martín Ezequiel Camiña, entre el 3 y el 9 de agosto.
Literal planteó ese interrogante y desde la Secretaría de Comunicación informaron que no existe decreto, sino un acta, que el gobernador firma ante la Escribana General de Gobierno y una vez que abandona el territorio rionegrino, automáticamente queda el vicegobernador al frente del Poder Ejecutivo.
Ese procedimiento fue confirmado por Pesatti, quien agregó otro dato: durante sus dos mandatos como vicegobernador, ya acumula aproximadamente 400 días al frente del Poder Ejecutivo.
Cabe recordar que la Constitución también establece, en su artículo 178, que “el gobernador y el vicegobernador no pueden ausentarse del territorio provincial por más de diez días sin autorización de la Legislatura” y que “si ésta estuviere en receso se le dará cuenta oportunamente”. También fija que “el gobernador y el vicegobernador no pueden ausentarse simultáneamente del territorio provincial”.
Ese permiso formal para Weretilneck no fue necesario en este caso, porque el viaje a Washington está previsto hasta este domingo, siete días después de la partida.
