Desde el oficialismo provincial volvieron a expresar en los últimos días su preocupación por las «asimetrías» en las transferencias de recursos desde el Estado Nacional hacia Río Negro. Este discurso se fundamenta en las crecientes dificultades para mantener el equilibrio de las cuentas provinciales con los niveles actuales de financiamiento, y no escatima críticas hacia la administración de Javier Milei. En esta nota de Literal desentrañamos los números puestos en debate.
El oficialismo y una crítica a Nación por los recursos
“Este tipo de distribución arbitraria trata a muchas provincias como si fueran el ‘último orejón del tarro’. Y entre ellas, Río Negro aparece sistemáticamente como una de las más perjudicadas”, expresó recientemente la legisladora Soraya Yauhar, presidenta de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Legislatura de Río Negro y miembro del bloque Juntos Somos Río Negro (JSRN).
La funcionaria replicó los duros cuestionamientos que viene teniendo el Gobierno provincial respecto a la caída de los recursos. En marzo, desde la Provincia salieron con los tapones de punta tras conocerse los datos del primer cuatrimestre de 2025, que evidenciaban una caída del 16% en los fondos provenientes de la coparticipación nacional y las transferencias automáticas.
La postura de Hacienda
Un reclamo similar se había efectuado a fines de diciembre desde el Ministerio de Hacienda, encabezado por Gabriel Sánchez, cuando el balance general de 2024 arrojó una caída del 9,3% en los recursos. En esa oportunidad, la administración rionegrina responsabilizó directamente a las medidas tomadas durante el primer año de gobierno de Milei.
“Las políticas implementadas por el Gobierno Nacional han provocado una contracción en la actividad económica, afectando directamente los recursos que recibe Río Negro, con una caída del 9,3% en 2024. Las transferencias automáticas de la Coparticipación Federal de Impuestos son fundamentales para la financiación de la provincia. Según el Ministerio de Hacienda, en 2024 estos envíos representaron, en promedio, el 71% de los recursos tributarios totales. Al evaluar el impacto financiero de la recesión en 2024, la provincia dejó de percibir aproximadamente $96.746 millones por coparticipación federal de impuestos. En cuanto a las transferencias discrecionales, la provincia experimentó un recorte de aproximadamente $15.085 millones”, precisaron en aquel momento.
La Provincia sostuvo que esos fondos fueron cruciales para unas finanzas provinciales cada vez más «asfixiadas». De hecho, ejemplificó el posible destino de ese dinero: aseguró que se podrían haber abonado las dos cuotas del aguinaldo de 2024 (que totalizaron $67.157 millones) o cancelado los servicios del Plan Castello (por un total de $83.158 millones).
Además, se precisó que con esos montos se podrían haber construido más de 80 hospitales o ejecutado un plan de 1.600 viviendas. También se podrían haber adquirido unos 1.500 patrulleros, o incluso cuadruplicado las obras de Vialidad Rionegrina en las rutas.
La caída de recursos, en contrapartida, se constituyó como de los principales argumentos del Gobierno en las paritarias para escalonar los aumentos a estatales. Un ejemplo de ello fue la negativa a revisar la pauta salarial acordada en febrero —que contemplaba una actualización en caso de un repunte inflacionario en marzo y abril—, así como la reciente oferta del 1% mensual para el próximo trimestre, una propuesta fuertemente rechazada por los gremios.
Qué pasó con las transferencias automáticas a Río Negro
En primer lugar, es necesario diferenciar entre las transferencias automáticas —aquellas que se realizan de forma permanente, como la Coparticipación Federal de Impuestos— y las transferencias no automáticas. Estas últimas son objeto de una histórica polémica porque su aplicación es discrecional, es decir, dependen de la decisión del Ejecutivo Nacional.
En lo que respecta a las transferencias automáticas, Río Negro recibió en mayo un total de $132.645 millones, según datos de la consultora Politikon Chaco. Esta cifra representó una variación interanual nominal del 9,5%, pero en términos reales implicó una caída del 24,1%.
Todas las provincias experimentaron en mayo una caída real promedio del 23,3%, aunque algunas estuvieron menos afectadas, como Buenos Aires (−21,1%) y Salta (−19,1%).
Se trata de la caída más pronunciada de 2025 en lo que refiere a transferencias automáticas, considerando la comparación interanual ajustada por inflación. Por ejemplo, en el caso rionegrino:
- En abril, se recibieron $102.831 millones, con una caída real interanual del 8,9%.
- En marzo, fueron $95.061 millones (−15,3%).
- En febrero, $105.207 millones (−19,4%).
- En enero, $112.398 millones (−11,7%).
En cuanto a la coparticipación neta, Río Negro recibió $105 millones en mayo. En contraste, la provincia vecina de Neuquén obtuvo $67 millones. Respecto al Impuesto a los Bienes Personales, Río Negro recibió $526 millones.
Un punto importante que el gobernador Alberto Weretilneck suele destacar como parte de su reclamo por el estado de las rutas nacionales es la recaudación del impuesto a los combustibles. En mayo, a la provincia le correspondieron alrededor de $544 millones, destinados al mantenimiento de la red vial a través del Fondo de Vialidad.
¿Y las discrecionales?
En lo que respecta a las transferencias no automáticas, Río Negro recibió en mayo unos $239 millones. Esta cifra representa una variación interanual negativa del 47%, ubicando a la provincia entre las que menos recursos discrecionales recibieron por parte de la Nación durante el último mes. Solo La Pampa y Chaco se encuentran por debajo.
Sin embargo, no todas las provincias registraron saldos negativos. Por ejemplo, Santa Fe tuvo un incremento interanual del 3.208%, con un total de $6.604 millones en transferencias discrecionales.
En contraste, los números de abril fueron más favorables para Río Negro: se recibieron aproximadamente $2.317 millones, lo que marcó un crecimiento interanual real del 1.673%.
En marzo, las transferencias no automáticas volvieron a mostrar una fuerte contracción. La Nación envió a la provincia apenas $59 millones, lo que representó una disminución del 93,9% interanual, la más abrupta de lo que va de 2025.
No obstante, en el mes previo se habían recibido $5.160 millones, con una variación real interanual positiva del 654,9%.
