ÚLTIMAS NOTICIAS:
Río Negro

Gennuso habló de complicidad entre Weretilneck y la Justicia: ahora piden explicaciones

El exintendente de Bariloche denunció una supuesta intromisión del gobernador en la causa Techo Digno, por la cual está imputado. La oposición exige conocer si el caso está siendo investigado.
Gustavo Gennuso y Alberto Weretilneck en las elecciones de 2019. Gentileza Clarín

La denuncia pública del exintendente de Bariloche, Gustavo Gennuso, sobre una presunta intromisión del gobernador Alberto Weretilneck en la causa Techo Digno —en la que se encuentra imputado— sumó un nuevo capítulo. Esta semana, legisladores de la oposición presentaron un pedido de informes para saber si se inició alguna investigación formal a raíz de las acusaciones realizadas por el secretario general de Juntos Somos Río Negro (JSRN), que podrían involucrar la comisión de delitos.

Un pedido de informes a la Procuración

El requerimiento de información, que ingresó ayer martes a la Legislatura, fue presentado por los bloques Vamos con Todos, PJ-Nuevo Encuentro y por legisladores referenciados con el diputado nacional Aníbal Tortoriello, cuyo espacio aún no cuenta con reconocimiento oficial. Entre los firmantes se encuentran José Luis Berros, Ayelén Spósito, Magdalena Odarda, Fabián Pilquinao, Luciano Delgado Sempé, Ana Marks, Leandro García, Santiago Ibarrolaza y Patricia Mc Kidd.

Los representantes de la oposición solicitan a la Procuración General del Ministerio Público que informe si, a partir de las declaraciones públicas realizadas por Gennuso, se ordenó de oficio la apertura de una investigación penal preparatoria por la posible comisión de delitos como abuso de autoridad, prevaricato o incumplimiento de deberes de funcionario público, entre otros.

En caso de haberse iniciado una causa, piden conocer el estado actual del expediente, el fiscal a cargo, y si se dispuso alguna medida cautelar, precautoria o de prueba. Además, consultan si, en función de los principios de independencia, el Procurador General se apartó de cualquier tipo de intervención en la eventual investigación.

«Río Negro no es un feudo», dijo Berros

“Presentamos un pedido de informes para saber si algún fiscal actuó de oficio ante las declaraciones del exintendente de Bariloche, que además es autoridad del partido de gobierno, lo que hace aún más grave la situación”, expresó Berros en diálogo con Literal.

El dirigente peronista calificó como “gravísima” la denuncia pública realizada por el barilochense. “El exintendente de la ciudad más grande de Río Negro dijo que el gobernador Alberto Weretilneck utiliza a jueces y fiscales para disciplinar y condicionar a dirigentes políticos con una causa armada en función de sus propios intereses, y no con el objetivo de buscar Justicia”, afirmó.

Por último, Berros advirtió que “Río Negro no es un feudo” y reclamó una actuación urgente del Poder Judicial. “Aunque Weretilneck y sus socios intenten usar la Justicia y sus herramientas como forma de disciplinamiento político, exigimos que los fiscales actúen con la mayor responsabilidad, cumplan con su rol histórico y ejerzan su labor con total independencia del poder político, investigando la denuncia pública de un dirigente que hasta hace pocos días era parte central del armado del partido provincial”, concluyó.

Qué dijo Gustavo Gennuso

Gennuso lanzó duras críticas contra el oficialismo provincial y la conducción del gobernador Alberto Weretilneck. Días atrás, en diálogo con este medio, ratificó su postura de que la causa Techo Digno —en la que se encuentra imputado— responde a una “maniobra política” destinada a intimidarlo.

El exintendente de Bariloche, hoy alejado de la actividad política, está acusado de peculado en una investigación por presunta desviación de fondos del programa nacional de viviendas. Según la Fiscalía, durante su gestión retiró 105 millones de pesos en dos operaciones y los depositó en once plazos fijos en una cuenta del Banco Credicoop.

De cara al juicio oral previsto para octubre, Gennuso reiteró su inocencia y apuntó directamente al Gobierno provincial como impulsor de la causa. Según su visión, se trata de una estrategia para amedrentar a dirigentes con proyección. «Son causas armadas por la política para intimidar a la gente. Fíjate que todos los que están encauzados han tenido cargo, los tienen o pueden ocupar espacios importantes dentro del sistema político. Desde el gobierno provincial se maneja la política, la justicia y las instituciones de control. No me quedan dudas que tratan de manejarla para tener a raya a quienes de alguna u otra manera tengan alguna importancia dirigencial», aseveró.

Una supuesta intervención directa en la selección de jueces y fiscales

El exjefe comunal también denunció una supuesta injerencia del Ejecutivo en el Poder Judicial a través del Consejo de la Magistratura, el organismo encargado de designar jueces y fiscales. “Son cargos puestos por el Gobierno provincial. En algunos temas hay más independencia, en otros no. A mí me parece que la Procuración fue instruida para perseverar en estas causas”, señaló.

Gennuso defendió la colocación de los fondos en plazos fijos como una estrategia para “resguardarlos” y remarcó que su imputación se concretó tres meses después de haber dejado el cargo, en diciembre de 2023. Para él, ese detalle refuerza su hipótesis: “Al que es independiente se lo intimida con una causa, y ahí me encontraron. Es claramente una causa política”, insistió.

P: ¿Considera que hubo algún pase de factura por parte del Gobierno, producto de una discusión o desacuerdo?

R: Si lo hubo, lo desconozco. Creo que es una forma de actuar de algunos dentro de Juntos, sobre todo del gobernador y su círculo más cercano. Buscan que no sobreviva nada que no sean ellos. A quienes podamos tener algún tipo de proyección se nos intenta silenciar o mantener a merced de sus favores. Yo no acepté ningún cargo ni me enojé. Simplemente dije: ‘No quiero nada, voy a hacer mi vida’. Y rápidamente se ocuparon de buscar algún salvoconducto para que no hable. La extorsión es clara.

La postura del gobernador

Ante la prensa de Bariloche, Weretilneck negó una intervención del Gobierno en la causa. Además, respaldó públicamente a los involucrados en el expediente. “No creo que ningún intendente se haya llevado un peso al bolsillo”, aseguró.

El mandatario provincial remarcó que, si bien existieron problemas administrativos en el programa Techo Digno, no considera que los funcionarios municipales hayan actuado con intenciones delictivas. “Fueron situaciones tiradas así, de prepo”, sostuvo.

Podría interesarte

Scroll al inicio
Buscar