Los pedidos de la oposición para que la Legislatura de Río Negro sesionara antes de las elecciones de octubre parecen haber encontrado respuesta. Pedro Pesatti formalizó la convocatoria para el 21 de agosto, el mismo día en que el Consejo de la Magistratura iniciará el juicio político contra un camarista de Viedma. Esta situación, aparentemente desconocida por el vicegobernador al momento de tomar la decisión, generó suspicacias al interior del oficialismo.
En paralelo, el tema central de la sesión podría ser el proyecto de ley anunciado días atrás por el gobernador Alberto Weretilneck, que busca asegurar que el 80% de la mano de obra en las inversiones estratégicas sea rionegrina.
Un jury ocurriendo en simultáneo
Vamos con Todos (VcT) y el PRO, cada uno por lado, reclamaron recientemente reactivar la actividad parlamentaria en el recinto. La última sesión ocurrió el 3 de julio, cuando se aprobaron cambios en el régimen de contratación de médicos.
La respuesta de Pedro Pesatti no tardó en llegar. El presidente del Legislativo, quien viene de un marcado molestar por la selección de los candidatos de JSRN para las elecciones de octubre, finalmente convocó a los legisladores para el jueves 21 a las 8.
El llamado parece no haber caído en el mejor momento, dado que la sesión que se avecina coincidirá con el jury contra el camarista de Viedma, Gustavo Guerra Labayén. El juez fue suspendido el año pasado por el Consejo de la Magistratura, acusado de no respetar los plazos procesales y demorar sentencias en el fuero laboral.
El proceso contra Guerra Labayén será, de por sí, inédito, ya que se convertirá en el primero en la historia de la provincia con una integración de siete miembros en lugar de ocho, debido a que uno de los abogados que debía participar es testigo en la causa. La semana pasada, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) rechazó un recurso de queja presentado por Labayén contra la decisión del Consejo de sesionar con menos miembros. El camarista alegaba que esa integración reducía la representación de la abogacía y violaba el artículo 220 de la Constitución Provincial, afectando su derecho de defensa y el debido proceso.
El máximo tribunal consideró que la ley orgánica de la Magistratura habilita sesionar con ausencias justificadas y no prevé elecciones complementarias para cubrir vacantes temporales, por lo que finalmente dio vía libre al proceso.
De esta manera, el juicio político lo presidirá la presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Cecilia Criado; el juez Gustavo Bronzetti; los legisladores Marcelo Szczygol, Marcela González Abdala (JSRN), Juan Sebastián Murillo Ongaro (PRO); y las abogadas Ana Malis y Sandra Eizaguirre.
Dos votos menos…
Con este proceso ocurriendo en simultáneo, el encuentro en el recinto contará entonces con dos legisladores oficialistas menos para dar su consentimiento a las iniciativas en tratamiento.
No existe una disposición provincial que prohíba expresamente que la Legislatura sesione el mismo día que la Magistratura. Sin embargo, en la práctica, este tipo de solapamientos suele evitarse para no generar conflictos y garantizar la participación de los legisladores en ambos ámbitos, algo que parece no haber sido tenido en cuenta por Pesatti al momento de formalizar la convocatoria.
Ahora restará a los participantes del jury decidir su participación en una u otra instancia. El artículo 50 de la Ley K N° 2.434 permite al organismo encargo de la selección y remoción de jueces sesionar con ausencias, siempre que haya mayoría y estén representados todos los estamentos.
No obstante, los números no parecen preocupar demasiado al oficialismo.
Qué podría debatirse
El 28 de julio, ante la consulta de Literal, Weretilneck descartaba una paralización del Poder Legislativo en la previa de los comicios. Sin embargo, aclaró que el Ejecutivo no tenía iniciativas para enviar y dejó en manos de los bloques la posibilidad de encontrarse en el recinto.
“Hoy, en lo inmediato, no tenemos temas para elevar desde el Poder Ejecutivo. Pero, obviamente, dentro de la Legislatura hay muchos asuntos para abordar y los legisladores irán viendo las urgencias que tengan para sesionar”, comentó durante una visita a Roca junto a los aspirantes de Juntos Somos Río Negro (JSRN) al Congreso.
Apenas tres días más tarde, en una nueva visita a la ciudad, Weretilneck se contradijo y lanzó inesperadamente un proyecto clave: la ley 80/20.
Esta iniciativa busca garantizar que al menos el 80% de los empleos generados por nuevas actividades económicas en la provincia sean ocupados por trabajadores rionegrinos. La propuesta, discutida en varias ocasiones desde el anuncio del oleoducto Vaca Muerta Sur y la llegada de los buques de GNL, apunta a convertirse en ley, ya que hasta ahora no existe un marco legal que establezca formalmente este requisito para las empresas energéticas.
El proyecto aún no ingresó formalmente a la Legislatura, lo que deja la puerta abierta al Gobierno para definir el momento adecuado para su tratamiento. Lo que sí es cierto es que hacer de una victoria legislativa en este ámbito podría reforzar el mensaje de su campaña electoral, orientada a fortalecer el provincialismo.
Ley 80/20: la recepción de la propuesta gubernamental
La mayoría de los espacios políticos se prestan a dar su consentimiento a la ley de empleo rionegrino. Literal consultó a los presidentes de bloque de la Legislatura sobre su postura respecto al proyecto, y la mayoría se mostró a favor, aunque algunos expusieron cuestionamientos hacia la postura del Gobierno.
La CC-ARI, que recientemente pasó a integrar la alianza electoral Juntos Defendemos Río Negro, apoyará la iniciativa. «Si bien el proyecto aún no ingresó, vemos muy importante y positiva su finalidad, que ha sido manifestada por el gobernador Weretilneck. Se estaría protegiendo y garantizando el empleo de rionegrinos dentro de la industria del gas, del petróleo y la minería», comentó a este medio Javier Acevedo, presidente del bloque.
Por su parte, desde el PRO hicieron hincapié en que el Ejecutivo todavía no envió el texto del proyecto, por lo que evitaron emitir una opinión hasta que se formalice su presentación.
En tanto, Vamos con Todos (VCT) se mostró a favor de la generación de empleo rionegrino. Sin embargo, focalizaron en algunas actitudes contradictorias del oficialismo: «El gobernador tiene memoria selectiva. Se olvida que cuando mandó a votar la ley de bases y luego el RIGI, resignó potestades provinciales. Esto se lo dijimos en la sesión y durante todos estos meses que fueron transcurriendo. Incluso, por su alianza manifiesta contra Milei ahora disimula diferenciarse y demás, pero anunciar este proyecto es contrario a lo que votaban hace menos de un año«, cuestionó el legislador José Luis Berros.
La UCR, Primero Río Negro y PJ- Nuevo Encuentro no formalizaron su contestación, por el momento, a la consulta de este medio.
