La intendenta de Roca, María Emilia Soria, recibió amenazas por parte de un vecino que la increpó en dos oportunidades frente a su familia. El hombre quedó imputado por el delito de «amenazas simples» y se estableció una prohibición de acercamiento hacia la jefa comunal.
Los dos episodios tuvieron lugar durante marzo, aunque el caso tomó estado público en las últimas horas.
Cuáles fueron los episodios de amenazas contra la intendenta de Roca
Según confiaron desde el Ministerio Público Fiscal (MPF), el primer hecho tuvo lugar el jueves 17 de marzo a las 20.30 en las afueras de la residencia particular de la titular del Ejecutivo. En aquella oportunidad el hostigador se encontró con el esposo de Soria, quien se encontraba junto a los hijos de la pareja. Allí el imputado lanzó amenazas pidiendo que se resuelva un inconveniente que había tenido con la Dirección de Ambiente de Roca en relación al estado de su perro.
Tras ello, el viernes 18 el hombre volvió a protagonizar otro incidente. Esta vez fue cuando la jefa comunal visitaba una plaza céntrica junto a otros vecinos y sus propios hijos. En aquella instancia el hombre se acercó y exigió ser atendido para resolver la infracción que le habían labrado y que tramitaba en el juzgado de faltas local.
La situación fue denunciada por Soria en el ámbito penal. Días más tarde, la Fiscalía efectuó la formulación de cargos contra el hostigador por los delitos de «amenazas coactivas«.
Qué dijo la persona que amenazó a la intendenta de Roca, María Emilia Soria
Durante su declaración, el hombre aseguró que iba a la casa de Soria con frecuencia a buscar a un compañero de trabajo. Además, destacó que su acercamiento al domicilio solo se debió a su intento por «hablar con la intendenta» a raíz de la infracción que lo aquejaba.
En tanto, comentó conocer a la jefa comunal desde la época en la que el exintendente Carlos Soria vivía.
Por su parte, la defensa rechazó los cargos y expresó que la amenaza no está configurada. Para el abogado solo se trató de una conversación con «un vecino que quería que le resuelvan un inconveniente».
El juez Julio Martinez Vivot admitió parcialmente la formulación efectuada por el MFP, aunque definió la causa como «amenazas simples«. El magistrado entendió que al no existir aún una resolución del juez de faltas por el hecho detonante, «no se sabe aún que va a pasar«.
Sin embargo, Vivot consideró que sí existió «temor» por parte del grupo familiar ante la actuación del hostigador.
El hombre no quedó detenido, pero se le requirió la prohibición de acercamiento a la vivienda de la intendenta. Además, si tuviera que concurrir por algún trámite al municipio debe dar aviso para evitar un eventual cruce con Soria. Estas medidas fueron establecidas por un plazo de cuatro meses durante el cual se extenderá la investigación penal preparatoria.
