La intendenta de Roca, María Emilia Soria, volvió a cuestionar el proyecto de reforma del sistema de coparticipación y de distribución de regalías hidrocarburíferas que impulsa el Gobierno de Río Negro, y reiteró una comparación que ya había planteado en otras oportunidades: el impacto diferencial que tendría la iniciativa sobre su ciudad en relación con Cipolletti.
Este jueves, en una entrevista en el programa Mañana de Noticias, de Literal Radio, la jefa comunal sostuvo que el esquema en discusión perjudica a Roca tanto en regalías como en coparticipación, y planteó dudas sobre los criterios utilizados por el Ejecutivo provincial para definir el reparto.
“Misteriosamente, a Roca le dan pérdida”
Soria cuestionó el tratamiento conjunto de los dos proyectos y afirmó que ambos derivan en un resultado desfavorable para su ciudad.
“El gobierno presenta un combo. Por un lado, regalías hidrocarburíferas y por otro lado coparticipación. Y misteriosamente, a Roca le dan pérdida”, señaló.
Según detalló, el impacto sería doble: una caída significativa en regalías y un crecimiento acotado en coparticipación. “Perdemos el 50% de las regalías hidrocarburos y la otra coparticipación que si bien no es un negativo, es un 2% de crecimiento”, indicó.
En ese sentido, remarcó que ese porcentaje debe leerse en comparación con otros municipios que, según explicó, tendrían una evolución más favorable en función de los criterios utilizados por la Provincia.
Críticas al censo y a los indicadores económicos
Soria también cuestionó el peso del censo en la distribución de la coparticipación y señaló que hubo observaciones de distintos municipios sobre su implementación. “Nosotros y todos los municipios fueron muy críticos del censo”, afirmó.
Pero más allá de ese punto, centró sus críticas en los indicadores económicos que se utilizan para definir el reparto. Según explicó, el esquema provincial toma como referencia la recaudación de Ingresos Brutos, Automotor e Inmobiliario, lo que —según su visión— deja fuera una parte central de la economía roquense y valletana.
“Casualmente las ciudades del Alto Valle van todas a pérdida, porque la fruticultura está exenta de Ingresos Brutos. Entonces no cuenta”, detalló.
El reclamo por el peso de la fruticultura
La intendenta planteó que esa exención genera un desfasaje en el cálculo de la coparticipación, ya que no refleja la actividad económica real de la ciudad.
“No estoy diciendo que esté mal que esté exenta, bienvenido que esté exenta, pero el problema es que nos resta para todo el resto”, afirmó.
Por eso propuso incorporar otros indicadores que permitan medir mejor la actividad económica local. “Yo planteé que se tengan en cuenta la cantidad de comercios habilitados, que se tengan en cuenta la recaudación por facturación y ganancia, el 931 de los trabajadores”, expresó.
Además, señaló que está solicitando información a la AFIP (ARCA) para reforzar ese planteo, “algo que debería haber hecho la provincia también”.
Regalías: la comparación con municipios sin producción
El punto más crítico de su exposición estuvo vinculado al nuevo esquema de regalías hidrocarburíferas. Allí fue donde volvió a introducir la comparación con otros municipios y, en particular, con Cipolletti.
“Con regalías hidrocarburo es peor”, resumió. Y con ironía, acotó: “¿No tenés un solo pozo en tu municipio? No importa, igual vas a recibir regalías”.
En ese sentido, contrastó esa situación con la de Roca: “Hay municipios que no tienen un solo pozo en su ejido e iban a recibir regalías igual que General Roca, que tiene 17 pozos”.
Ante la consulta directa sobre si se refería a algún caso puntual, respondió: “Cipolletti”.
La comparación aparece en una línea de cuestionamientos que la intendenta viene sosteniendo en los últimos días, donde planteó que esa ciudad —gobernada por Juntos Somos Río Negro— se vería beneficiada por el nuevo esquema, mientras Roca sufriría una reducción significativa de ingresos.
El impacto económico y los números en juego
Soria estimó que la pérdida en regalías podría rondar los 600 millones de pesos anuales. “Nosotros recibimos 48 millones mensuales por hidrocarburos, vamos a recibir el 50% menos de eso”, explicó.
En cuanto a la coparticipación, expresó dudas sobre los datos utilizados para calcular el crecimiento asignado a la ciudad. “Me gustaría ir a ver los registros de cada una de esas cosas, porque me llama la atención; solamente 2% creció en General Roca de acuerdo al crecimiento económico”, sostuvo.
Pedido de revisión y ampliación de criterios
La intendenta planteó que el debate aún está abierto y que espera que se incorporen modificaciones al proyecto.
“Aspiro obviamente a que esta muestra de federalismo y de diálogo, esto se tomen cartas en el asunto, se tenga en cuenta que no nos quedemos en la letra muerta, que no nos quedemos en un número frío”, expresó.
También propuso ampliar la discusión hacia otros recursos. “Hablemos también de regalías mineras”, señaló, en referencia al contexto de crecimiento de la actividad en la provincia. Sobre ese punto, recordó que el bloque Vamos con Todos y legisladores del espacio Cambia Río Negro presentaron días atrás un proyecto para modificar la ley de regalías y que todos los municipios de la provincia vuelvan a cobrar regalías mineras.
Sin impacto inmediato en la gestión municipal
Pese a las críticas, Soria aclaró que el eventual impacto de las medidas no implicaría un desequilibrio inmediato en las cuentas municipales.
“Constantemente estamos siendo muy cuidadosos en el gasto. Todas las obras que tenemos proyectadas para este año las vamos a hacer”, aseguró.
No obstante, insistió en que los cambios propuestos afectan recursos que considera propios de la ciudad. “Son recursos de la ciudad de General Roca, no míos, no del municipio, sino de todos mis vecinos”, remarcó.
Escuchá la entrevista completa con la intendenta, María Emilia Soria, en Mañana de Noticias
