La Mesa de la Función Pública se reunió este miércoles en Viedma, bajo el compromiso de las autoridades provinciales de presentar en las próximas semanas una propuesta de actualización salarial para el último tramo del año. Por el momento, las conversaciones se concentraron exclusivamente en un análisis de las finanzas de la Provincia y en la escucha de los planteos de las dirigencias de ATE y UPCN.
En la previa del encuentro, la Unter cuestionó la falta de convocatoria y denunció un intento de “silenciamiento”. La exclusión del gremio de la discusión paritaria se produjo luego de su rechazo y de las manifestaciones realizadas contra la ley impulsada por el Ejecutivo provincial que eliminó la obligatoriedad de afiliación al Ipross.
La promesa de una oferta
En una breve comunicación oficial, el Gobierno se limitó a confirmar que trabaja en una propuesta de aumento con el objetivo de cerrar la pauta para el último tramo del año. Sin embargo, evitó brindar mayores detalles sobre el contenido o los plazos de la oferta.
No obstante, la exposición ante los sindicatos de la secretaria de la Función Pública, Tania Lastra, parece haberse concentrado casi exclusivamente en un informe detallado sobre el estado actual de las cuentas provinciales. Con este diagnóstico como punto de partida, la Provincia busca acotar las expectativas de incremento, que deberá guardar relación con la evolución de la recaudación.
«El propósito central es sostener la previsibilidad para las y los trabajadores de la Administración Pública, administrando los recursos de todos los rionegrinos con responsabilidad fiscal«, remarcaron desde la administración rionegrina.
El pedido de ATE
Desde ATE aún no emitieron una postura oficial sobre el resultado de las conversaciones. Sin embargo, en la previa habían pedido expresamente la necesidad de avanzar en esta reunión en el cierre de la pauta salarial para lo que resta de 2026. Además, el sindicato insistió en establecer un tope para los descuentos salariales derivados de deudas contraídas por los trabajadores.
«Para ATE, resulta inadmisible que un trabajador pueda llegar a cobrar unos pocos pesos o incluso quedar con un salario de bolsillo igual a cero como consecuencia de la acumulación de cuotas de préstamos y créditos descontados automáticamente», remarcaron.
El gremio conducido por Rodrigo Vicente sostuvo que no se trata de una situación hipotética y señaló que la Justicia laboral rionegrina ya intervino en casos extremos. «En uno de ellos, una trabajadora sufrió descuentos que representaron casi el 99% de su haber neto y terminó percibiendo apenas $12.000; en otro expediente se acreditó un recibo con saldo neto de $0 luego de los descuentos crediticios», relataron.
«La nada»
Por su parte, desde UPCN cuestionaron la ausencia de una oferta salarial en la mesa de este miércoles, a la que calificaron como “la convocatoria de la nada”.
“Resulta patética y mezquina la actitud oficial de convocar a una negociación salarial con las manos vacías, demostrando una total falta de respeto y desidia hacia el esfuerzo diario de las y los trabajadores estatales que hoy sufren el ajuste”, señalaron en un comunicado.
La dirigencia de UPCN propuso a la Función Pública que, a partir del próximo bimestre, se incorpore al salario básico un porcentaje de las sumas no remunerativas vigentes, como complemento de la actualización por inflación. Además, solicita que, mediante una estimación provisoria de la inflación de diciembre, se garantice la incidencia de ese índice en el cálculo del aguinaldo y que se establezca una compensación automática en enero ante una eventual diferencia.
Asimismo, exigieron que la política salarial correspondiente a enero y febrero de 2027 sea discutida en diciembre de este año.
Desde junio, el sindicato viene enviando notas a la Secretaría para reclamar la continuidad de las paritarias. En esas presentaciones, la organización que conduce Juan Carlos Scalesi cuestionó la pauta salarial aplicada por la Provincia y señaló que las actualizaciones son acordadas, según su interpretación, de manera unilateral con ATE. “La mesa institucional no puede depender de reuniones políticas ni de agendas ajenas”, comentaron tiempo atrás.
Sin llamado a la docencia
En cuanto a la paritaria docente, el viernes este medio adelantó que no estaba prevista, por el momento, un llamado a la Unter por parte del Ministerio de Educación.
El malestar del Gobierno con la conducción gremial se hizo visible desde el jueves, cuando representantes de la organización se hicieron presentes en pleno debate por la reforma de la ley del Ipross e increparon a legisladores. Este hecho derivó en un fuerte mensaje público del gobernador Alberto Weretilneck, quien afirmó que “la patota y el escrache son inadmisibles en la Argentina de hoy”.
La Unter, por su parte, rechazó esas acusaciones y afirmó que las manifestaciones —dentro y fuera del recinto— se enmarcaron en su derecho a reclamar. Además, denunció que esta falta de convocatoria a la mesa de negociación se funda en una decisión netamente «política».
“Necesitamos respuestas concretas acerca de la demanda de nuestros salarios, jubilaciones demoradas, regularización del Ipross, avance de las auditorías médicas y discutir política educativa”, reclamó la secretaria general, Laura Ortiz, quien además afirmó que no permitirán que “los silencien”.
En ese punto, criticó que la Provincia sostenga su voluntad de mantener abierto el diálogo mientras la mesa de negociación permanece cerrada.
