El proceso de revocatoria del mandato del intendente de Allen, Marcelo Román, avanzó de manera rápida en la primera semana de registro de firmas. Desde el jueves 10 de septiembre, los libros oficiales abiertos por el Concejo Deliberante sumaron 1.575 adhesiones, más de un tercio del piso necesario para llegar a la próxima instancia: el referéndum para que los vecinos de la ciudad voten si el jefe comunal debe seguir en funciones.
“Ya debería darse cuenta”, sostiene Silvina Cantero cuando dialoga con Literal sobre el nivel de malestar de la comunidad con la gestión municipal.
La mujer, docente jubilada, activó hace un año el proceso de revocatoria, convencida de que Román incurrió en “ineptitud, negligencia y mal desempeño en sus funciones”, las causales que menciona al explicar por qué decidió recurrir al mecanismo previsto por la Carta Orgánica.
Durante una entrevista con el programa Mañana de Noticias, Cantero explicó qué ocurrió desde que decidió impulsar la revocatoria, cómo sigue el proceso formal y de qué manera viven los allenenses esta etapa de crisis política e institucional, con autoridades concentrando acciones en el plano judicial mientras la ciudad padece deficiencias en la prestación de los servicios municipales básicos.
De las primeras firmas a los libros oficiales
La iniciativa comenzó el 3 de septiembre del año pasado. Cantero recuerda que el punto de partida fue el conflicto de los trabajadores municipales y el deterioro que comenzaba a advertir en distintos sectores de Allen.
“A mí me motivó en aquel momento la lucha de los municipales. Los veías desesperados porque no sabían qué hacer, estaban en una medida de fuerza, estaban mal, empezaron a verse deterioros en la ciudad”, relató.
A eso sumó sus cuestionamientos sobre el manejo de los recursos municipales. “Yo dije: ¿qué puedo hacer para colaborar? Soy docente jubilada, siempre he luchado en las calles por un sueldo digno, por estar mejor las escuelas. Me preocupa la ciudad, que estaba tan abandonada, tan deteriorada”, explicó.
La primera etapa exigía reunir el respaldo del 10% del padrón utilizado en las elecciones municipales de 2023. El piso era de 2.290 firmas. Cantero presentó las adhesiones el 22 de mayo y, luego de la revisión realizada por el Concejo Deliberante, fueron validadas más de 2.345.
En el control quedaron afuera firmas repetidas, adhesiones de personas que no figuraban en el padrón y otras que, según le explicaron, no pudieron ser verificadas por problemas de legibilidad.
Superado ese filtro comenzó la instancia que se desarrolla actualmente: la apertura de los libros oficiales para intentar reunir el respaldo del 20% del padrón.
Casi 4.600 firmas y 30 días
Ahora quienes apoyan la revocatoria deben volver a firmar, incluso aquellos que ya lo hicieron durante la primera etapa.
“Durante 30 días va a firmar el pueblo. Va a volver a firmar el que ya firmó y después todas las personas que en su momento no quisieron firmar, ahora están decididas y están firmando”, señaló Cantero.
El objetivo es alcanzar cerca de 4.600 adhesiones. Los libros permanecerán abiertos hasta el 9 de octubre.
Los primeros números muestran un ritmo importante. Al finalizar el quinto día se contabilizaban 1.575 firmas.
Incluso el viernes, cuando la lluvia y el frío obligaron a suspender parte del operativo y durante algunas horas quedó disponible únicamente el libro ubicado en el Concejo Deliberante, se sumaron 163 adhesiones.
Cantero compara ese movimiento con lo ocurrido durante el anterior proceso de revocatoria que atravesó Allen, contra el entonces intendente Ulises Gentile. Según recuerda a partir de los testimonios de quienes participaron de aquella experiencia, en los primeros días la cantidad de adhesiones había sido mucho menor.
Si llegan al piso, la decisión pasa a las urnas
Alcanzar el 20% no implica automáticamente la salida de Román. Habilita el siguiente paso institucional: la convocatoria a un referéndum en el que los vecinos deberán pronunciarse a favor o en contra de la revocatoria.
“Si se logran estas firmas, se va a un referéndum por sí o por no, que se quede el intendente o no”, explicó Cantero.
Para la impulsora de la iniciativa, sin embargo, el número que se alcance en esta instancia tendrá también una lectura política.
“Yo creo que las firmas ya son la demostración de que el pueblo ya no lo quiere”, sostuvo.
Y allí aparece la frase con la que sintetiza su mirada sobre el momento que atraviesa Román: “Creo que se tiene que dar cuenta que a cinco días hay 1.575 firmas”.
El proceso de revocatoria avanza en paralelo a otro conflicto institucional que atravesó Allen durante las últimas semanas. El Concejo Deliberante había suspendido provisoriamente al intendente, pero el Superior Tribunal de Justicia dejó sin efecto esa decisión y Román regresó a sus funciones.
Cantero evita ingresar en la discusión jurídica sobre aquel episodio. “Yo los términos jurídicos no los manejo, los manejan los abogados. Ni tengo idea”, reconoció. Y volvió a separar su iniciativa de la disputa entre el intendente y los concejales.
“Que sea el pueblo el que lo tenga que sacar”
Román viene atribuyendo las acciones en su contra a una maniobra política de sectores de la oposición dentro del Concejo. Cantero rechaza que esa disputa sea el origen del proceso que encabeza.
Consultada sobre la posibilidad de que su iniciativa sea utilizada políticamente por sectores enfrentados con el intendente, respondió: “No, no creo”.
Su planteo es otro: que la continuidad o no de Román se resuelva mediante el mecanismo de participación previsto por la Carta Orgánica.
“Desde un principio yo decía: ¿por qué no damos lugar a la revocatoria y que sea el pueblo el que lo tenga que sacar?”, recordó.
En ese punto, Cantero considera que el referéndum permitiría sacar la definición del terreno de la confrontación entre el Ejecutivo y el Concejo. “Yo creo que la revocatoria sería lo más limpio, porque es el pueblo el que lo tiene que sacar”, afirmó.
Una ciudad atravesada por la pelea política y judicial
Mientras el proceso de firmas avanza, la situación cotidiana de Allen ocupa buena parte de las críticas de Cantero.
La docente jubilada sostiene que la disputa institucional terminó desplazando problemas básicos que debería atender el municipio.
“Por lo que se ve, solamente el intendente hoy en día se está ocupando de judicializar todo, de denunciar a todo el mundo que piensa distinto”, cuestionó.
Y enumeró las demandas que escucha entre los vecinos: “La recolección de residuos, el mantenimiento de las calles, el alumbrado, arreglar los parques; lo justo y necesario que uno como ciudadano pretende que haga un intendente que fue electo para eso”.
Escuchá la entrevista completa con Silvina Cantero en Mañana de Noticias
