La relación pendular entre Río Negro y la Nación quedó expuesta en el discurso del gobernador, Alberto Weretilneck, para la apertura de sesiones de la Legislatura provincial.
El mandatario matizó reconocimientos con críticas hacia la administración de Javier Milei, ratificando una postura asumida en el segundo semestre del 2024, alejada de los extremos a la hora de calificar al presidente y a su equipo.
La primera señal en el mensaje de Weretilneck surgió cuando habló del apoyo de la Casa Rosada y de otras instituciones del Estado nacional para combatir los incendios que arrasaron con más de 3.800 hectáreas en la zona de El Bolsón.
“En este caso, no nos dejó a pie”, sostuvo el gobernador sobre el Gobierno Nacional, destacando el envío de 5.000 millones para la reconstrucción de viviendas, además de las intervenciones del Ministerio de Defensa, de la Gendarmería, del Ejército y de los reponsables del Sistema Nacional de Manejo del Fuego.
Estado sí, Estado no
Sin embargo, Weretilneck tomó un camino diferenciado a las ideas de Milei cuando valoró el rol del Estado para la contención del fuego en la zona andina.
“Cuando se discute Estado sí, Estado no. Cuando se discute por los impuestos… aquí está parte de la respuesta”, lanzó.
Y precisamente sobre el aspecto impositivo se centró otra parte del mensaje del sábado en la Legislatura, porque el titular del Ejecutivo rionegrino planteó la necesidad de discutir profundamente sobre el reparto de recursos entre Nación y las provincias.
“Si la Nación se quedara con el 70% de los tributos pero garantizara soluciones para los rionegrinos, podríamos entenderlo. Pero la realidad es otra. Con el 69% de la recaudación en manos del Estado Nacional, los invito a reflexionar: ¿qué hace la Nación por Río Negro?”, cuestionó.
Y enseguida enuméró: “Las rutas han sido abandonadas, sin mantenimiento. No hay políticas de vivienda como las que tradicionalmente existieron, a pesar de que los fondos destinados a ese fin siguen recaudándose. Las obras de saneamiento, agua y cloacas han sido canceladas, y los municipios de la Provincia y del interior del país ya no reciben inversiones como antes”.
Aportes perdidos
Luego dijo que en educación se han eliminado aportes clave, como el Fondo de Incentivo Docente, los subsidios escolares, el programa Conectar Igualdad y los fondos para la ESI; mientras que en salud se han suspendido fondos esenciales para programas obligatorios, como el de VIH.
“En resumen, la Nación se queda con el 70% de los impuestos, pero no devuelve nada a las provincias. Este es un tema que debe ser debatido en el Congreso y en la relación entre las provincias, y esperamos que los Gobernadores logremos consensos para ponerlo nuevamente en discusión”, manifestó.
Inflación, punto a favor
Ese análisis tuvo su contrapeso cuando Weretilneck habló sobre el escenario macroeconómico.
“A pesar de estas dificultades, reconocemos algunos aspectos positivos de la política económica nacional. Nadie puede estar en contra de la reducción de la inflación, que ordena la vida de los trabajadores y brinda previsibilidad a la actividad económica”, afirmó.
No obstante, advirtió que “también debemos analizar las consecuencias que estamos atravesando” porque “el año pasado, las transferencias nacionales cayeron un 9,3% en términos reales, lo que significó que la Provincia y los Municipios dejaron de recibir 96.746 millones de pesos a valores actualizados”.
“A esto debemos sumarle otros 15.085 millones en transferencias automáticas para distintos proyectos que tampoco llegaron. En total, la Provincia dejó de percibir más de 110.000 millones de pesos”, finalizó.
