El ministro de Gobierno, Agustín Ríos, salió a responderle a María Emilia Soria, luego de que la intendenta de Roca cuestionara el esquema propuesto por la Provincia para compensar a los municipios por la coparticipación. Ríos sostuvo que Soria entremezcló distintos asuntos y reclamó mayor precisión en el debate: “No se puede improvisar ni confundir las cosas”.
La respuesta del oficialismo provincial
“No estamos modificando la ley de coparticipación ni los índices previstos en ella. Estamos compensando a los municipios, pero sin tomar únicamente como parámetro el crecimiento poblacional. Lo fundamentamos en la actualización de los datos del esquema vigente y, con ello, garantizamos que ningún municipio pierda recursos”, aseguró Ríos en declaraciones oficiales.
De esta manera, el funcionario buscó precisar la posición del Gobierno frente a los cuestionamientos planteados por el Ejecutivo roquense, que puso el foco en la diferencia entre los recursos que recibirían Roca y Cipolletti bajo el esquema propuesto. “A modo de ejemplo, el propio esquema provincial estima que la compensación mensual para Roca rondaría los $50,7 millones, mientras que para Cipolletti sería de $319,4 millones. El Municipio no plantea este dato como una disputa con Cipolletti, sino como una muestra concreta de que la fórmula, tal como está planteada hoy, puede generar resultados que no logran explicarse suficientemente con los criterios utilizados”, señalaron ayer desde el municipio de Roca ante una consulta de Literal.
La propuesta de la Provincia surgió luego del intento fallido de revisar los índices de coparticipación a partir de los datos del Censo 2022, que implicaba una reducción de las transferencias para algunas comunas. Frente a ese escenario, el gobierno de Alberto Weretilneck optó por un esquema de compensación destinado a reconocer el crecimiento demográfico de determinadas localidades, pero sin modificar los recursos que actualmente reciben las demás.
Ese es uno de los puntos que Ríos buscó diferenciar de la postura planteada por Soria, quien propone avanzar sobre los criterios utilizados para distribuir los fondos y abrir, a partir de allí, una discusión sobre una eventual actualización integral del régimen.
“Lo que propone María Emilia Soria es otra discusión, porque plantea modificar la fórmula de la ley de coparticipación. Está en todo su derecho de hacerlo, pero creemos que en un tema tan importante no se puede improvisar ni confundir las cosas. Nosotros encontramos una solución concreta para reconocer a las ciudades que crecieron sin quitarle un solo peso a las demás. Esa es la honestidad intelectual del proyecto”, agregó el ministro.
El planteo de Roca
Desde la intendencia de Roca, en cambio, sostienen que el esquema de compensación debería “incorporar criterios objetivos, transparentes y representativos de cada localidad”. En ese sentido, la comuna recordó las dos alternativas que se expusieron en las mesas provinciales de marzo.
La primera propuesta apunta a otorgar un mayor peso al componente poblacional. El esquema vigente distribuye los recursos a partir de tres componentes: 40% según la recaudación provincial, 40% por población y 20% en partes iguales entre los 39 municipios. Roca propone modificar esa proporción y llevar el componente poblacional al 60%, reduciendo al 20% tanto el peso de la recaudación como el reparto en partes iguales.
El segundo planteo apunta al componente de recaudación provincial, que actualmente se calcula a partir de tres tributos: Ingresos Brutos, Inmobiliario y Automotor. Para el gobierno local, ese indicador no alcanza a reflejar la actividad económica real de cada ciudad porque deja afuera otros sectores productivos, como la frutilcultura. Por eso propone incorporar variables como el empleo registrado, las habilitaciones comerciales y la superficie productiva, entre otras, para construir una lectura más amplia de la dinámica económica de cada localidad.
«Una mirada provincial»
La Provincia, mientras tanto, volvió a remarcar el esfuerzo financiero que implica el esquema de compensación (unos $1.029 millones mensuales adicionales) y sostuvo que su objetivo es reconocer el desfasaje de recursos generado por el crecimiento poblacional de algunas ciudades. En ese contexto, Ríos afirmó que la discusión debería dejar de lado los intereses políticos y personales, y enfocarse en una mirada integral sobre el conjunto de los municipios.
“Creo que acá hay que dejar de lado los intereses políticos o personales y tener una mirada provincial. Fortalecer a los municipios es mejorar los servicios y la vida cotidiana de los rionegrinos, vivan donde vivan. Ese fue nuestro criterio desde el primer día y lo vamos a sostener”, remarcó Ríos.
