La Legislatura de Río Negro comenzó este jueves con una fuerte polémica por la aparición de una votación en la versión taquigráfica de la sesión del 6 de agosto que, según denunciaron los legisladores Marcela Abdala (LLA) y Daniel Sanguinetti (Cambia Río Negro), nunca ocurrió.
Según el documento oficial, el cuerpo aprobó una modificación en la integración de distintas comisiones permanentes, impulsada por el bloque JSRN. Sin embargo, Abdala y Sanguinetti aseguraron que ni la votación ni el tratamiento que figura en la transcripción pueden observarse en el registro audiovisual de aquella sesión.
La votación que nadie recuerda
La primera en tomar la palabra fue Abdala, quien expresó su malestar luego de advertir que ya no podía participar de las últimas reuniones de las comisiones que integraba.
“Cuando el martes fui a las comisiones y me encontré con que no estaba en la Comisión de Constitucionales, les pregunté a los legisladores cercanos si habían votado esta modificación. Algunos no lo recordaban y otros decían que de ninguna manera habían votado esto”, relató.
A continuación, la legisladora leyó el registro escrito de la última sesión, donde se menciona que el presidente del bloque oficialista, Facundo López, había presentado una nota para modificar la integración de las comisiones, un planteo que —según consta en el documento— había sido tratado previamente en Labor Parlamentaria.
La versión también señala que el presidente de la Legislatura, Pedro Pesatti, solicitó la lectura de la nota y que posteriormente la modificación fue aprobada mediante una votación afirmativa. El planteo buscaba reemplazar a Abdala y Sanguinetti en distintas comisiones, luego de que ambos renunciaran a la bancada oficialista en junio.
Sin embargo, el contraste surgió cuando Abdala reprodujo un fragmento fílmico de aquella sesión donde no se observa ni la lectura de la nota ni la votación que figura en la versión taquigráfica. “La versión taquigráfica no coincide con lo que sucedió en la sesión. Por eso los legisladores no recordaban haberlo votado”, afirmó.
La legisladora calificó la situación como “un hecho grave” y cuestionó especialmente la actuación de López. Además, remarcó que la nota para modificar las comisiones habría sido presentada recién durante la mañana del mismo día de la sesión.
“El presidente de JSRN señaló que solo quería comunicar algo, así disimuladamente, ocultando que su verdadero interés era que pasara desapercibido lo que intentaba hacer: llevarse puesto el reglamento y la voluntad de todos los legisladores”, cuestionó.
Finalmente, Abdala pidió que se investigue lo sucedido y advirtió sobre las consecuencias que podría tener un antecedente de este tipo. “Quizás mañana vuelva a ocurrir algo igual, con consecuencias muchísimo mayores. Por ejemplo, que aprobemos por unanimidad el desafuero de un legislador sin haberlo votado”, planteó.
Legisladores de primera y de segunda
A su turno, Daniel Sanguinetti sostuvo que lo ocurrido se inscribe en una sucesión de episodios que, según consideró, afectan la institucionalidad del cuerpo legislativo. Advirtió, en ese punto, sobre una escalada que derivó en una “la falsificación de un instrumento público”.
El legislador también aprovechó su intervención para denunciar un destrato hacia los parlamentarios que, por diferentes motivos, dejaron sus bloques de origen y que, según afirmó, actualmente encuentran obstáculos para obtener su reconocimiento como miembros de las bancadas de La Libertad Avanza y Cambia Río Negro.
“Acá se naturaliza, pero hay ocho legisladores, el 18% de la Cámara, que estamos en un estatus de segunda categoría. Están los legisladores que pueden tener sus secretarías legislativas y otros que estamos boyando, y no hay definiciones. Cuando uno trata de forzar la interpretación del reglamento, es cierto que hay zonas grises. Y según la potencia de quien toma las decisiones, las va torciendo y va generando avasallamientos”, señaló.
En esa línea, cuestionó la existencia de legisladores “de segunda”, una situación que contrastó con una de las consignas habituales del gobernador Alberto Weretilneck: “No hay rionegrinos de primera ni de segunda”.
“Aquí hay dos categorías”, resumió Sanguinetti.
Por último, aseguró que existen otras situaciones de “discriminación” que, según planteó, trascienden el conflicto puntual. “Son tiempos raros para Río Negro. Cuando no se generan los consensos y acuerdos, terminan sucediendo cosas que rozan lo ilegal y lo autoritario”, agregó.
”La integración de mi bloque la defino yo”
El presidente del bloque de JSRN salió al cruce de las acusaciones de los exlegisladores oficialistas y aprovechó su intervención para cuestionar la forma en que Abdala y Sanguinetti abandonaron el espacio.
“Estoy sorprendido de la cantidad de delitos que se han denunciado hasta acá. Como funcionarios públicos, nos corresponde hacer las denuncias que correspondan”, sostuvo Facundo López al comenzar su exposición, donde negó cualquier tipo de irregularidad.
El oficialista remarcó que cada bloque tiene la potestad de designar a sus representantes en las comisiones de acuerdo con su composición. En ese punto, sostuvo: “Si los legisladores que no pertenecen más a mi bloque dejan esos lugares, el espacio que le corresponde por reglamento a mi bloque será ocupado por legisladores de mi bloque. Legisladores que, sin ser tránsfugas, siguen defendiendo los colores del partido que les dio la oportunidad de estar sentados en este recinto”.
López también aprovechó para pasarles factura por la manera en que se produjo su alejamiento del oficialismo. Aseguró que se enteró de la decisión a través de los medios y advirtió que las decisiones políticas “tienen consecuencias”.
Por último, volvió a rechazar de plano las acusaciones sobre una eventual alteración de la versión taquigráfica y volvió a cuestionar a los legisladores. “No voy a permitir que se diga que hubo un delito y que los taquígrafos hicieron una alteración de la versión. No perjudicamos a nadie. Ojalá los legisladores trabajen, porque cuando estuvieron en el bloque de JSRN poquito hicieron. Parece que ahora están con muchas ganas”, cerró.
Pedido de investigación
Santiago Ibarrolaza, de Cambia Río Negro, se plegó al planteo de Abdala y pidió que se investigue a fondo lo ocurrido con la versión taquigráfica.
“Si hay un documento público que describe una votación que los legisladores no hicimos, amerita que, como presidente de la Legislatura, inicie una investigación administrativa como corresponde. Queremos que se investigue”, le solicitó a Pedro Pesatti.
Finalmente, tras el debate y los requerimientos de investigación, la Legislatura puso a consideración la versión taquigráfica cuestionada. El documento fue finalmente avalado por la mayoría de los presentes.
