El exintendente de Bariloche, Gustavo Gennuso, acusó al Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Río Negro de actuar con motivaciones políticas en la causa Techo Digno y aseguró que recurrirá a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para cuestionar la decisión que mantiene abierto el proceso judicial en su contra.
En una entrevista con Mañana de Noticias, por Literal Radio, el actual vicepresidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) sostuvo que el objetivo del máximo tribunal provincial es impedir su participación en las elecciones de 2027.
“Como la política se mete, tienen que buscar algo para poder proscribirme, para poder sacarme del juego”, afirmó.
Las declaraciones llegaron después de que el STJ confirmara su absolución por el delito de peculado, pero ordenara al Tribunal de Impugnación, con una integración diferente, analizar si los hechos investigados podrían configurar el delito de malversación de caudales públicos.
La malversación contempla una pena considerablemente inferior a la del peculado, pero también puede implicar una inhabilitación para ejercer cargos públicos. Y desde ahí parten las especulaciones sobre un fallo a medida de los intereses del poder político provincial.
“Nunca nos defendimos de malversación”
Gennuso cuestionó especialmente que se abra la posibilidad de una condena por un delito que, según explicó, no formó parte de la acusación original.
“Nosotros nunca nos defendimos de malversación, nunca nos dijeron que ese era el delito. Entonces nosotros nos defendimos de peculado”, señaló.
El exintendente recordó que las pericias realizadas por la Fiscalía estuvieron orientadas a investigar un posible peculado y sostuvo que el Tribunal de Impugnación deberá pronunciarse ahora sobre una figura penal que no fue objeto del juicio.
La investigación se originó en la decisión de su administración de trasladar fondos del programa federal Techo Digno desde una cuenta bancaria municipal hacia un plazo fijo en otra entidad financiera.
A diferencia de otras causas abiertas en Río Negro por presuntas irregularidades en la ejecución de viviendas, en el expediente de Gennuso se investigó específicamente el movimiento de esos recursos.
El exjefe comunal defendió aquella decisión, adoptada durante 2016 y 2017, como una medida destinada a preservar el valor del dinero frente a la inflación.
Según explicó, los fondos permanecieron dentro de cuentas municipales y posteriormente fueron restituidos a su destino original. También aseguró que esa administración de los recursos permitió avanzar con la construcción de unas 870 viviendas.
La prescripción y los tiempos judiciales
Otro de los cuestionamientos estuvo relacionado con los plazos del proceso.
Gennuso afirmó que la lectura del fallo estaba inicialmente prevista para el 5 de noviembre, pero que fue adelantada casi un mes.
Atribuyó esa modificación a la proximidad de los plazos de prescripción que, según su interpretación, podrían afectar una eventual acusación por malversación.
“Están corriendo porque hay una prescripción”, sostuvo, y consideró que esa circunstancia demuestra una intencionalidad política en la actuación del tribunal.
Ante ese escenario, anticipó que su defensa acudirá a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. “Lo vamos a cuestionar”, confirmó, aunque reconoció que los tiempos de una eventual intervención del máximo tribunal nacional podrían extenderse más allá de las próximas definiciones políticas.
Las elecciones de 2027 y su relación con Tortoriello
Consultado sobre su futuro electoral, Gennuso sostuvo que mantiene el interés de participar en la política provincial, aunque todavía no definió una candidatura.
“Me gustaría estar en algún lugar en la provincia porque tengo mucho para aportar”, expresó.
Explicó que trabaja con un grupo de colaboradores en la elaboración de un programa provincial de gobierno y que mantiene conversaciones con distintos sectores políticos.
En ese contexto, se refirió a sus encuentros con el diputado nacional y exintendente de Cipolletti, Aníbal Tortoriello, otro de los dirigentes involucrados en las investigaciones de Techo Digno.
“Con Aníbal compartimos un montón de cuestiones”, afirmó. Señaló que ambos coinciden en proyectos y políticas que consideran necesarios para Río Negro, aunque no anunció acuerdos electorales ni una incorporación a un espacio partidario.
Respecto de su designación en la CNEA durante el gobierno de Javier Milei, reconoció que se trata formalmente de un cargo político, pero destacó el perfil técnico de su función y su trayectoria previa en el Instituto Balseiro.
Gennuso y JSRN: “Están ensañados conmigo”
Gennuso también vinculó sus cuestionamientos judiciales con su alejamiento de Juntos Somos Río Negro y sus diferencias con la conducción provincial.
“La animosidad es conmigo claramente, porque yo siempre que pienso distinto lo digo, porque siempre fui muy independiente”, planteó antes de afirmar que “están ensañados”.
Finalmente, cuando se le preguntó si además de la embestida en su contra observaba un mensaje dirigido a otros dirigentes políticos, respondió: “Yo creo que las dos cosas. Veo también un mensaje para toda la política, ¿no? Porque muchos de los que están en estos juicios y algunos que no están, me dicen ‘no, me van a carpetear, me van a hacer algo’. O sea, es gobernar con el terror”.
Escuchá la entrevista completa con Gustavo Gennuso en Mañana de Noticias
