Las transferencias nacionales a las provincias sufrieron durante el primer trimestre de 2025 una fuerte baja. En el caso de Río Negro, los fondos provenientes de la coparticipación cayeron un 16% entre enero y marzo. Por su parte, la recaudación provincial por Ingresos Brutos también presentó un desplome superior al 10%. Esta merma, originada por el declive del consumo, puso en tensión a la administración rionegrina.
Cómo la baja de la coparticipación podría afectar a los salarios de Río Negro
El titular de la Agencia de Recaudación Tributaria, Alejandro Palmieri, explicó a Literal que la caída en los recursos nacionales se debió principalmente a la baja del consumo y su efecto en el IVA y el impuesto al cheque.
«Cayó sensiblemente la principal fuente de recursos que tiene la provincia, que es el ingreso por coparticipación nacional. Hablamos de Río Negro, pero se dio en la misma proporción en las 24 provincias. Se cayó en términos nominales. Para tener valores de referencia: en enero ARCA había recaudado $15 billones, en febrero $13,5 billones y en marzo $12,7 billones«, aclaró.
El contador y exvicegobernador mencionó que las finanzas provinciales atraviesan un escenario «complejo». Concretamente, destacó que los gastos se mantuvieron al alza y en sintonía con la inflación. «Los gastos corrientes de la provincia van aumentando en torno a la inflación, a un valor mensual del 2 a 3%. Entonces esta caída preocupa«, agregó.
Palmieri mencionó que, ante la baja de la coparticipación en Río Negro, es necesario «eficientizar el uso de esos recursos pero cumplir los compromisos asumidos». Particularmente, la Provincia destacó que se cumplimentó con el acuerdo salarial cuatrimestral cerrado con los gremios. Sin embargo, se desconoce cómo puede continuar la paritaria para los meses venideros.
«Conociendo a nuestro gobernador, que ha honrado siempre los compromisos asumidos, con mayores niveles de ingresos nunca han dejado de haber aumento salarial. Lo que lo que plantea esta situación es a estar muy atentos», detalló el titular de la Agencia de Recaudación ante la consulta por las actualizaciones de haberes.
Ingresos Brutos también cayó en Río Negro, pero creció en la comparativa interanual
Por su parte, la recaudación por Ingresos Brutos también tuvo una merma. En marzo, se obtuvieron $4.094 millones, lo que equivale a una baja del 10,3% respecto a enero. «Este impuesto, que refleja la actividad comercial dentro de la provincia, también muestra un enfriamiento económico«, precisó la administración rionegrina en un comunicado.
Palmieri comentó que algunas provincias contaron con una mayor caída que Río Negro en este tributo. En ese sentido, describió que la quita de la bonificación por cumplimiento en el pago —medida ampliamente resistida por el empresariado— permitió morigerar el derrumbe.
«Cuando uno mira cómo le ha ido a otras provincias con la caída de la actividad económica nacional, la reestructuración de Ingresos Brutos ha hecho que la caída de recaudación no sea del todo grande«, aseveró. Para ejemplificar, la recaudación de Ingresos Brutos comparado con marzo de 2024 creció un 69%. En otras provincias los crecimientos interanuales se situaron en el orden del 30 a 40%.
«Río Negro dejó de ser la única provincia que daba bonificaciones por pago en término. Eso no existe en otras jurisdicciones como no existe a nivel nacional. Obviamente generó controversias y manifestaciones parte de los empresarios. Hoy se está aplicando una ley que obliga que la alícuota se debe pagar sin bonificaciones, como ocurre en el resto de las provincias de alrededor«, añadió.
Empresarios aseguraron que el aumento en Ingresos Brutos favorece a la informalidad
Carlos Pablo, dueño de una distribuidora con asiento en Roca y exdirectivo de la Cámara de Agricultura, Industria y Comercio (Caic), ratificó su negativa hacia Ingresos Brutos, al cual catalogó de «impuesto leonino». Además, consideró que en buena medida la baja del 10% en la recaudación responde principalmente a la evasión producida como consecuencia del aumento de la alícuota.
Consideró que la eliminación del incentivo, contrariamente a lo expuesto por Palmieri, habla de la «ineficiencia» de la clase política. «Si fueran eficientes no habría no tendría sentido esta diferencia de porcentaje«, expresó.
La alícuota promedio —sin el incentivo— subió del 3,5% al 5%. Esta actualización del 1,5% en muchos casos coincide con el margen de rentabilidad de las empresas, principalmente de las distribuidoras. «Esto no merece mucha explicación. A largo plazo va a traer desocupación, porque cuando los números no empiecen a cerrar las empresas van a despedir gente. Nos cuesta mucho dejar a una persona sin trabajo, pero realmente es lamentable que el gobierno de alguna manera presione para dejar gente en la calle«, destacó respecto a las posibilidades que afronta el empresariado.
En ese sentido, Pablo afirmó que actualmente el sector comercial redujo su stock, en tanto esperan acciones por parte de otras áreas. «Hoy es terrible, se está esperando una solución que puede venir desde las empresas multinacionales de las que dependemos, pero esto debe tener una solución, porque cuando no da la rentabilidad se recurre a la evasión o al sobreprecio«, enfatizó.
