En medio de la escalada del conflicto por las elecciones de consejeros superiores en el Instituto Universitario Patagónico de las Artes (IUPA), el rector normalizador Gerardo Blanes y el secretario de Extensión y presidente de la Junta Electoral, Ricardo Casanova, defendieron la legalidad del proceso, rechazaron las denuncias de fraude y ratificaron que el cronograma institucional seguirá en pie, con la convocatoria al Consejo Superior prevista para el 30 de marzo. En paralelo, el conflicto ya desembocó en la Justicia Federal y sectores opositores preparan nuevas presentaciones para intentar frenar la continuidad del proceso.
Durante una entrevista en el programa Mañana de Noticias, de Literal Radio, ambos funcionarios sostuvieron que la incorporación al padrón de docentes y estudiantes de la Escuela de Arte Popular se ajustó a la normativa vigente. Casanova, ante los cuestionamientos sobre la condición de esos votantes, fue categórico: “Los docentes son regulares” y “la reglamentación permite a los docentes de arte popular, por ser regulares, votar”.
La discriminación que percibe Blanes
El eje más fuerte de la intervención de Blanes apareció cuando vinculó las objeciones a la participación de la Escuela de Arte Popular con una mirada discriminatoria hacia las comunidades del interior provincial. “Yo he escuchado ese comentario de ‘los gauchos’”, afirmó, al ser consultado sobre si advertía racismo dentro de la comunidad educativa. Y fue más allá al plantear que existe una desvalorización sobre quienes enseñan en parajes y localidades alejadas de la sede central: “No es lo mismo enseñar en sede central acá en Roca que enseñar en Aguada Guzmán o en la Línea Sur, en medio de las nevadas”.
La entrevista avanzó entonces sobre una de las repreguntas centrales del programa: si esa mirada podía considerarse efectivamente racista o si se trataba, más bien, de una discusión jurídica sobre el alcance del estatuto universitario. Allí Casanova buscó llevar la respuesta al plano normativo. “El Estatuto es anterior y dice que tienen derecho a elegir todos los docentes regulares. Así. Lisa y llanamente”, sostuvo. Y agregó que la Junta Electoral actuó con base en esa interpretación, sin modificar reglas para incorporar a último momento a la Escuela de Arte Popular.
Otro de los puntos de tensión fue la situación de los estudiantes incorporados al padrón. Tras la emisión de un video elaborado por sectores críticos (ver al final de la nota), en el que se cuestionó que alumnos de la Escuela de Arte Popular pudieran votar en una elección de Consejo Superior, Casanova respondió: “Son alumnos regulares del IUPA. No hay ninguna cuestión que se haya manipulado”. También defendió el control sobre las candidaturas: “Nosotros, obviamente desde la Junta, debimos corroborar todos esos requisitos”.
Cómo se fiscalizaron las elecciones en IUPA
Las repreguntas también apuntaron a la fiscalización de la elección. En concreto, se consultó cómo podía garantizarse transparencia en una votación con 47 centros distribuidos en la provincia, si las listas opositoras no tenían estructura para controlar todas las mesas. Casanova respondió que la Junta había ofrecido un sistema alternativo. “Le presentamos un mecanismo de urna volante”, explicó, y detalló que el IUPA había propuesto trasladar en vehículos oficiales a representantes de la Junta y a fiscales de las listas, con gastos cubiertos por la institución. “No es que necesitaban 48 fiscales, necesitaban tres”, dijo, antes de remarcar que esa alternativa “fue rechazada”.
En ese mismo tramo, los conductores repreguntaron sobre la desconfianza que podía generar que el propio secretario de Extensión estuviera al frente de la Junta Electoral. Casanova admitió que la independencia podía ser cuestionada, pero respondió que la Junta no actuó de manera individual sino colegiada, con representantes de los cuatro claustros, y defendió el procedimiento seguido. Sobre las impugnaciones, además, afirmó que las respuestas fueron fundamentadas y aseguró que “en ninguna” presentación de las listas opositoras se adjuntaron pruebas documentales.
“Había un fraude preparado”
Blanes, por su parte, rechazó de plano la acusación de fraude y ensayó una contraofensiva, al repasar acciones de conducciones anteriores del IUPA y afirmar que “nosotros llegamos a cortar un fraude”.
“No es que hicimos un fraude. Había un fraude preparado”, enfatizó. Según su planteo, la irregularidad no estuvo en la ampliación del padrón sino en un esquema previo que, dijo, restringía la participación. “Ampliamos todo, le dimos derecho a todo”, resumió.
Los concursos y su difusión
La entrevista también abordó las críticas sobre concursos docentes en los que, según la oposición, referentes de la gestión y de la lista oficialista -entre ellos los propios Blanes y Casanova- accedieron a cargos estables dentro de la Escuela de Arte Popular. Ese punto ya forma parte de la denuncia penal presentada por gremios y listas opositoras, que incluye acusaciones por presuntas irregularidades en el proceso electoral, en la conformación de padrones y en concursos docentes.
Frente a esos cuestionamientos, Casanova defendió la publicidad de los concursos y sostuvo que “se publica en la página web” como ocurre habitualmente en las universidades. También afirmó que en esos llamados participaron unas 30 personas y que la mayoría de quienes regularizaron cargos pertenecen a distintas localidades del interior. Desde allí partió la justificación sobre la realización de los exáemenes en Jacobacci, un sábado.
“Si no cesa la hostilidad…”
Sobre el desenlace institucional, Blanes confirmó que este miércoles se reanudarán las actividades. “Hoy nosotros reiniciamos la actividad plena del IUPA”, afirmó. Además, ratificó que la elección de autoridades seguirá su curso. “Nosotros vamos a seguir, estamos en el mismo cronograma electoral, cumpliendo los plazos, vamos a ir al Consejo Superior con la gente ya electa y vamos a constituir el primer Consejo Superior democrático”, aseguró.
La sesión del 30 de marzo aparece hoy como el próximo punto crítico de una crisis que no cede. Ese día está prevista la constitución del Consejo Superior surgido de los comicios y la definición del nuevo rector, mientras la oposición anticipó que buscará en la Justicia una medida para suspender ese paso.
En el cierre de la entrevista, Blanes volvió a plantear que la prioridad será garantizar el funcionamiento institucional y advirtió sobre el clima interno que dejó la semana pasada. “Si no cesa la hostilidad sobre nuestros trabajadores, es evidente que los trabajadores uno a uno en la institución van a tomar las medidas pertinentes”, dijo. Y cerró insistiendo en que “vamos a garantizar las condiciones para que se pueda volver a dictar clase con normalidad en el IUPA”.
Escuchá la entrevista completa con Gerardo Blanes y Ricardo Casanova en Mañana de Noticias
El video que difundieron estudiantes del IUPA para denunciar el «fraude» en las elecciones
