“La gente sigue confiando en la Justicia”, asegura el procurador general del Poder Judicial de Río Negro, Jorge Crespo.
En una entrevista con Literal, el titular del Ministerio Público defendió el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, dijo que actualmente su estructura “tiene los empleados y funcionarios necesarios para brindar un buen servicio”, pero también marcó límites cuando fue consultado si los fiscales de la provincia pueden asumir la investigación del narcomenudeo, como ocurrió en Neuquén.
“La Provincia no debería aceptar”, fue su definición, antes de presentar sus argumentos.
Crespo cumplió en enero siete años en el cargo, habiendo asumido casi seis meses después de la entrada en vigor de la reforma al Código Procesal Penal de la provincia. Y por ese tema empezó la charla.
P: Ocho años después de la reforma e implementación del Código Procesal Penal, incorporando el sistema acusatorio, la oralidad en los procesos… ¿qué balance hace sobre el camino recorrido?
R: Balances se hacen constantemente y cada año ocurre, sobre lo producido en el año anterior. Y la verdad que el Código Procesal Penal ha demostrado sus bondades, que han transformado a la provincia de Río Negro, tanto en la celeridad como en la eficacia. Ha demostrado que fue un acierto haber implementado este sistema para el proceso penal. Por lo cual el balance general es muy bueno.
P: ¿Y eso se traduce en la valoración social sobre el Poder Judicial? Porque las encuestas siguen marcando falta de confianza en la Justicia…
R: Yo creo que la gente sigue confiando en la Justicia. El ciudadano sigue acudiendo al sistema judicial para resolver sus conflictos. Los números fríos lo demuestran. Es cierto que puede haber situaciones puntuales que desmerezcan la valoración, pero en general la evaluación es positiva. Hoy no hay un letargo en las investigaciones penales, no hay atraso en el desarrollo de las audiencias, ni un retraso en las sentencias. Eso demuestra que el sistema funciona y que cuando la Justicia es rápida, es justa. Y eso da satisfacción.
Crespo y el Consejo de la Magistratura
P: Hablando de revisión constante, ¿cree que el Consejo de la Magistratura funciona correctamente?
R: No hay mejor sistema que el de consejos de la magistratura. Soy un ferviente defensor, porque logran conformar un nivel de independencia posterior del Poder Judicial muy importante. ¿Es perfectible? Claro que sí. Pero funciona muy bien. Y ha podido cumplir las expectativas de los distintos fueros para cubrir de magistrados necesarios para un funcionamiento correcto.
P: ¿Pero hay algo para revisar?
R: Lo que debería ser revisado primero es la parte de juzgamiento de los funcionarios, tratando de buscar la forma de que el proceso sea más rápida, no sólo para poder clarificar la situación del juez o funcionario sino también para dar una respuesta rápida a la sociedad sobre lo que pasa con ese funcionario.
Recursos humanos y tecnológicos
P: Hablemos sobre los recursos humanos del Poder Judicial. El informe 2023 del Ministerio Público advirtió que no se pudieron hacer todas las incorporaciones necesarias. ¿El 2024 cómo fue?
R: Hoy la foto muestra que el Ministerio Público tiene los empleados y funcionarios necesarios para brindar un buen servicio de justicia. Nuestro problema no es específicamente falta de personal. Es cierto que no tenemos todos los cuadros completos, pero en ocho años se fue completando gradualmente para quedar muy cerca del ideal. Y no hay que olvidar que el 100% de las causas penales se inician en el Ministerio Público. Hoy estamos bien.
P: ¿Y los recursos técnicos? Hubo fuerte avance durante los últimos años con los laboratorios científicos, pero el desarrollo tecnológico no se detiene. ¿Es momento de crear una policía científica en Río Negro?
R: Hoy la provincia debe estar entre las cuatro o cinco mejor dotadas para la investigación científica en el país, gracias a sus tres laboratorios (en Viedma, Cipolletti y Bariloche). Esto lleva al perfeccionamiento de lo que ya tenemos y a la incorporación de nuevas tecnologías. Pero nada de esto se hace sin dinero y hay que ver los momentos para esos avances. El STJ y el Poder Ejecutivo siempre han colaborado para dotar de equipamiento al Ministerio Público.
P: ¿Y la policía científica?
R: Tengo una mirada particular sobre eso. El Ministerio Público ha optado por una forma de investigación, a través de las unidades operativas, que son científicos dedicados a la investigación criminal, que forman parte del MP y abordan la cuestión en el lugar del hecho, con colaboración de la Policía de Río Negro. También creamos el ámbito de los contadores forenses. Por lo cual, lo que tratamos de hacer es tener especialistas en investigación criminal, dependientes del Ministerio Público, a los efectos de ser autónomos en el funcionamiento.
La Justicia provincial y las causas por narcomenudeo
P: Siguiendo esa línea de que “todo es plata”. ¿Qué tan cerca o lejos está Río Negro de investigar el narcomenudeo, con una responsabilidad provincial similar a la que asumió el Poder Judicial de Neuquén?
R: La plata es una arista sobre eso, pero no es todo. Es una decisión de Estado, en la que deben intervenir los tres poderes.
P: Al Poder Ejecutivo le interesa el tema, porque difunde y mucho los operativos en los que detectan venta de drogas…
R: Sí, pero eso tiene una explicación y es que la Policía de Río Negro es muy eficiente en la investigación del narcomenudeo. Pero esto lo debería responder el gobernador. Yo no estoy de acuerdo con que la provincia asuma esa responsabilidad. No critico lo que hizo Neuquén, cada cual conoce su intimidad. Pero entiendo que no es sólo una cuestión económica, sino que tiene que ver con una política de investigación criminal. No soy partícipe de la idea de dividir la investigación criminal. Es complejo, porque la Justicia Federal debería tener la misma capacidad operativa que nosotros y esto no existe.
P: Entonces, ¿Río Negro no está en condiciones de asumir esa responsabilidad?
R: No, porque influyen otros aspectos también. Hay que analizar también la cuestión carcelaria. Hay que mejorar edificios, ampliarlas. También hay que afectar más policías a este flagelo. En este marco, no están dadas las condiciones para enfrentar este flagelo. Mi posición es que, bajo estas condiciones, la Provincia no debería aceptar la desfederalización. Eso no quiere decir que desconozca el flagelo y sus implicancias, pero en mí análisis, para asumir una competencia de esa envergadura hay que saber muy bien con lo que se cuenta para esa responsabilidad y no me parece que Río Negro tenga esos recursos.
El Bolsón y el terrorismo
P: Otro tema en el que se tocan los fueros federal y provincial es el terrorismo. ¿Qué experiencia dejó lo ocurrido en El Bolsón?
R: No lo decidimos nosotros. Ya lo resolvió el Gobierno Nacional, que determinó que la RAM es una organización terrorista. El resorte nuestro es investigar el delito. En El Bolsón ocurrió una catástrofe y como tal, todo fue en ese marco. El Ministerio Público tuvo que abordar la investigación de incendios que fueron causados por la intencionalidad del hombre. Eso nos llevó a designar de manera exclusiva un fiscal del caso y un fiscal jefe para abocarse a esta investigación.
P: ¿Pero ven una amenaza latente, que obligue a crear cuerpos especiales de investigación?
R: Ojalá que no, pero de todas maneras hay fiscales que han hecho cursos para este tipo de investigaciones. No es algo que sorprenda y en el país, dentro del Consejo de Fiscales, hay una corriente de estudio sobre este tipo de ataques a la naturaleza. Pero ojalá no nos pase nunca más.
