El abogado defensor de Mariela Marzano, la mujer de Roca denunciada por ejercicio ilegal de la medicina, advirtió que el proceso judicial todavía no cuenta con una acusación formal. Por eso reclamó ser cauteloso con respecto a los datos que se difunden, ya que la investigación recién comienza a desarrollarse.
“Formalmente no está decretada la investigación. Sí hay un decreto preliminar que dice cuál es el delito que se está investigando, pero no está formalizado”, indicó el letrado durante una entrevista con el programa Mañana de Noticias, de Literal Radio.
Zeballos subrayó que, hasta ese momento, no existe una imputación concreta en términos técnicos: “En esta etapa preliminar no podemos hablar todavía de que ella es imputada de esos delitos de manera formal”, expresó.
El abogado explicó que tanto la fiscalía como la defensa están en un proceso de recolección de información y que aún no se ha determinado con precisión el delito que podría atribuirse a su defendida.
Cuestionamientos a las medidas cautelares
Durante la audiencia realizada el jueves en los tribunales de Roca, la jueza de garantías Natalia González dispuso la libertad de Marzano bajo monitoreo electrónico, además de la inhibición general de bienes.
Zeballos manifestó su desacuerdo con esas medidas, “porque todavía no tenemos a ciencia cierta cuál es el delito”.
En esa línea, planteó que la defensa necesita conocer detalles concretos para ejercer su rol. “Para defenderme necesito tener tiempo, modo y lugar, y saber bien cuáles son los bienes que fueron producto de ese delito”, detalló.
El origen de los estudios, bajo análisis
Consultado sobre la formación de Marzano, Zeballos señaló que la propia mujer afirma haber estudiado medicina en la Universidad Nacional del Comahue.
“Ella dice que estudió en el Comahue, pero para tener la certeza tengo que hablar con las autoridades de la universidad”, expresó.
Esta afirmación contrasta con la postura difundida por el Gobierno provincial, que sostuvo que no existirían registros de una graduada con ese nombre en la Facultad de Medicina de esa universidad.
El abogado agregó que la defensa solicitará informes a distintas instituciones educativas y organismos para verificar la información. También mencionó que se analizará la posible revalidación de títulos en caso de haberlos.
“Ahora es el momento de recabar información, tanto nosotros como el Ministerio Público Fiscal”, indicó .
Estrategia de defensa en construcción
Zeballos aclaró que la estrategia de defensa aún no está definida y que será delineada en los próximos días, tras mantener reuniones con su clienta.
“Ahora voy a estar con ella en libertad, vamos a sentarnos a hablar y ahí vamos a poder delinear la estrategia”, explicó.
Asimismo, indicó que evaluará su continuidad como defensor en función de la información que surja. “Si encuentro cuestiones que me dan cuenta que ella no puede ejercer la medicina, se lo diré y tomaremos una decisión”, resaltó.
El abogado también señaló que, en esta etapa, no dispone de todos los elementos necesarios para confirmar la situación académica y profesional de Marzano.
Críticas a los controles del sistema sanitario
Otro de los ejes de la entrevista estuvo centrado en los mecanismos de control del sistema de salud provincial. Zeballos planteó interrogantes sobre cómo se habría sostenido durante años una situación irregular sin ser detectada.
“Fueron seis años de ejercicio, seis años de irregularidad, en los que no hubo auditorías”, sostuvo.
En ese sentido, cuestionó la falta de detección temprana. “Hasta hoy no habían visto ningún error. También eso significa qué fue lo que pasó con sus auditorías”, planteó .
La detención y la presunción de inocencia
Zeballos también se refirió a la detención de su defendida, ocurrida el martes, y consideró que se trató de una medida excesiva en función del estado del proceso.
“La privación de la libertad fue para mí un exceso, se podría haber actuado de otra manera”, afirmó.
Además, planteó que el tratamiento mediático del caso podría haber afectado garantías básicas. “Se tienen que respetar las garantías constitucionales, la presunción de inocencia y mantener la libertad durante el proceso”, reclamó.
Un proceso en desarrollo
La causa continuará en etapa preliminar durante los próximos meses, mientras la fiscalía y la defensa avanzan en la recolección de pruebas. Recién en una eventual audiencia de formulación de cargos se definirá si existen elementos suficientes para imputar formalmente a Marzano y bajo qué figuras penales.
Escuchá la entrevista completa con Miguel Zeballos, en Mañana de Noticias
