La campaña electoral se filtró en los discursos de homenaje de la Legislatura de Río Negro, que en estas horas lleva adelante su quinto debate ordinario del año. La intervención, proveniente de las filas del peronismo, generó la reacción del oficialista Facundo López (JSRN), quien pidió un uso adecuado de los espacios que brinda el debate legislativo, recordando que estos momentos no están destinados a fines «partidarios».
Un concepto diferente de homenaje
Legisladores de los bloques Vamos con Todos y PJ-Nuevo Encuentro aprovecharon el inicio de la sesión para homenajear al peronismo. El primero en intervenir fue José Luis Berros, quien, ante la cercanía de un nuevo 17 de octubre, reivindicó la historia y los valores del movimiento que representa.
«Hay algunos camaleones que hasta ayer aplaudían con bombos y platillos el ajuste de Milei y hoy cambian el discurso porque ven que el Gobierno se va por la canaleta. Nosotros, desde el ’45 hasta la fecha, no nos movimos: seguimos defendiendo las banderas históricas del peronismo«, expresó, en clara alusión a otras fuerzas políticas que, según Berros, no mantienen una práctica discursiva coherente.
«La historia no la escriben quienes se acomodan al poder«, sentenció.
Críticas al representante de JSRN en Diputados
A continuación, la legisladora y candidata a senadora por Fuerza Patria, Ana Marks, retomó los conceptos de su antecesor y centró su exposición en el rol peronismo para defender derechos y, de manera más específica, los intereses del pueblo rionegrino. En ese contexto, formuló críticas hacia Agustín Domingo, diputado nacional por Juntos Somos Río Negro (JSRN), poniendo el foco en sus supuestas ausencias en debates clave para la provincia en el Congreso.
«Vimos con mucho dolor a diputados rionegrinos votar en contra de la salud y de las universidades públicas. Vimos, de manera patética, a Agustín Domingo ausentarse permanentemente durante el debate, hasta que ya no pudieron zafar más», sostuvo.
El rol de Domingo ha sido cuestionado con dureza por la referente de Fuerza Patria durante otros momentos de la campaña. Por ejemplo, criticó su ausencia en el primer tratamiento de la Ley de Financiamiento Universitario. Marks señaló en ese momento en redes sociales: «Dicen que son la voz de Río Negro en el Congreso, pero ni siquiera participan de las votaciones. Hoy, en el debate del financiamiento universitario, JSRN volvió a negociar la ausencia de Domingo para beneficiar a Milei. No hay dudas de cuáles son los intereses que representan”.
Un mensaje similar difundió a principios de mes, cuando el exministro de Economía de Río Negro evitó intervenir durante una reunión de la comisión investigadora del caso LIBRA: «Agustín Domingo y JSRN, abanderados de la ‘Ficha Limpia’, mostraron su verdadera cara: cuando se votó investigar a Milei en la comisión de LIBRA, eligieron encubrir y votar en contra.»
El señalamiento de Odarda
Hacia el final de la intervención de Marks, surgieron cuestionamientos por las aparentes «risas» que se escuchaban en la bancada oficialista durante el posicionamiento de la aspirante al Senado. «Tengo desagrado a la imagen que estamos viendo, legisladores que le dan la espalda a otros que hacen un homenaje», advirtió Magdalena Odarda.
En ese momento, Facundo López, presidente del bloque de JSRN y candidato, se encontraba conversando con colegas lejos de su asiento. Advertido por la presidencia del cuerpo, regresó y justificó su distracción.
El viedmense remarcó que los homenajes deben ser respetados como tales y no utilizados con fines políticos. Por ello, aseguró que no prestaría atención a expresiones que no respetaran tal principio.
«Falta de respeto es pedir la palabra para un homenaje y venir a hacer un discurso político partidario hablando de temas que nada tienen que ver con el homenaje. Si vienen a hacer un discurso de la unidad básica, yo no tengo por qué escuchar o poner atención a las pavadas que dijeron en el discurso«, aseveró.
El acalorado debate por Sitrajur
El debate se reavivó durante el tratamiento de la derogación de la contribución al gremio Sitrajur, cuya propuesta obtuvo dictamen esta semana en un plenario de comisiones.
Marks, que se manifestó en contra del proyecto, cuestionó el momento elegido para su tratamiento y aseguró que el oficialismo persigue un fin electoralista. «Hay una necesidad de sumar algunos votitos por derecha«, afirmó.
Y agregó: «No estamos ante un debate jurídico neutral: es una decisión política que busca disciplinar al sindicalismo y romper con el principio de solidaridad. Pretenden hacernos creer que el problema del acceso a la justicia es este aporte, cuando en realidad se trata de una estrategia para debilitar a quienes cuestionan al poder».
Fiel a su estilo, López tomó la palabra y respondió con dureza: «Los mentirosos son ustedes, porque no se bancan la realidad de Río Negro. No vengan a decir cosas que no son ciertas. Hacen política del pico«, lanzó.
