La aprobación en la Legislatura de Río Negro de la habilitación para sobregiros y la emisión de Letras no impidió que se desatara un fuerte debate entre oficialistas y opositores. La discusión por los números de la economía provincial derivó en acusaciones cruzadas sobre el uso político de los recursos públicos durante la última campaña. El peronismo incluso volvió a plantear la supuesta entrega de aportes económicos a vecinos de Roca, una denuncia que dirigentes de Fuerza Patria habían hecho pública el propio domingo 26 de octubre.
Argumentación y aprobación
El proyecto enviado por el Ejecutivo la semana pasada fue aprobado por 26 votos a favor y 17 en contra, tras un extenso cruce de casi tres horas que dejó al descubierto la tensión política sobre el manejo financiero del gobierno provincial.
El texto incluyó una autorización para sobregirar hasta $140 mil millones por encima del saldo del Fondo Unificado de Cuentas Oficiales (FUCO). En los hechos, la administración provincial podrá disponer de recursos más allá del total existente en las cuentas corrientes, cubriendo ese faltante mediante financiamiento transitorio. A su vez, se permitió —también desde el 1° de enero de 2026— a emitir Letras por hasta $120 mil millones.
La legisladora Soraya Yahuar, presidenta de la comisión de Presupuesto y Hacienda, ofició como miembro informante. La dirigente de la Región Sur explicó que se trata de herramientas para afrontar pagos ante desequilibrios temporales de caja, que suelen cancelarse dentro del mismo mes.
“En referencia al FUCO, sabemos que hay días en que el flujo neto de recursos es insuficiente para afrontar obligaciones salariales, especialmente al inicio del mes, porque los ingresos se perciben recién en la segunda quincena. De esta manera, el sobregiro constituye una alternativa adecuada de financiamiento a corto plazo para cubrir esos desfasajes estacionales”, detalló Yahuar.
El cálculo oficial estima que ese límite de sobregiro permite cubrir una masa salarial completa, que demanda actualmente unos $135 mil millones mensuales. Este año, los sobregiros habilitados fueron por hasta $85 mil millones, aunque —según Yahuar— nunca se utilizó la totalidad. El mes más crítico fue octubre, cuando se recurrió a un descubierto de $72 mil millones. En cuanto a las Letras, la legisladora informó que no se utilizaron en 2024 debido a la volatilidad de las tasas.
Asimismo, remarcó que la Provincia colocó parte de sus recursos en fondos comunes de inversión Lombard, con un rendimiento de alrededor de $6 mil millones, cifra que permite cubrir los intereses generados por los sobregiros, estimados en hasta $4 mil millones. “El uso del FUCO no nos genera pérdida”, afirmó.
Denuncia de “compra de votos”
El legislador Luciano Delgado Sempé (Vamos con Todos) tomó la palabra tras la exposición del oficialismo y ratificó que el peronismo no acompañaría la normativa, a la que definió como parte de “un endeudamiento permanente” de la administración de Alberto Weretilneck.
“Quedé anonadado. Siento que viven en Narnia. Hace 14 años que gobiernan esta provincia y siguen pidiendo: parecen un barril sin fondo”, cuestionó.
En su análisis, sostuvo que la Provincia habitualmente recurrió a los sobregiros alrededor del día 21 de cada mes, salvo en octubre, cuando —según dijo— la deficiencia de caja se registró el día 10.
“Venía bien la catanga hasta que la chocaron. ¿Y por qué pasó? Porque en octubre se quedaron sin plata el día 10. Salieron a quemar las naves porque estaban abajo de Juan Martín y tenían que redoblar”, lanzó.
Delgado Sempé aseguró que el déficit se produjo por el supuesto uso electoral de los recursos públicos mediante la entrega de ayudas sociales. “Tenían que llegar como sea al Senado y repartieron a diestra y siniestra recursos del Estado”, afirmó.
En esa línea, exhibió una fotografía tomada en Roca donde —según describió— se observa la entrega de asistencia a vecinos en la previa de los comicios, un hecho que ya había sido denunciado por la dirigencia de Fuerza Patria el propio domingo de la elección. “Por eso se quedaron sin plata. No fue por el bono que vencía ni por todo lo demás”, agregó.
El legislador afirmó incluso poseer “un listado de 700 personas de Roca a las que tenían previsto entregarles recursos del Estado”. Y añadió: “700 personas con cuya dignidad se juega para llegar al Senado. Pero, gracias a Dios, los rionegrinos les picaron el boleto”.
Delgado Sempé también cuestionó el costo financiero de los sobregiros y realizó una comparación que consideró ilustrativa: “En octubre, el descubierto fue de 72 mil millones y pagaron ese mes unos 1.642 millones en intereses. Les comento algo: la renegociación del área Agua Salada, en Catriel, generó un bono de 1.750 millones. O sea, se patinaron en intereses —durante el mes de campaña— el equivalente a una renegociación petrolera. Así de simple”.
El oficialismo está en modo ”guerra”
“Yo no voy a permitir que, porque esta gente haya ganado una batalla, crean que ganaron la guerra y vengan a faltarnos el respeto”, retrucó Yahuar al sentirse aludida por el discurso de Delgado Sempé.
La presidenta de la comisión de Hacienda y Presupuesto apuntó que el legislador “no entiende nada de números, de presupuestos ni de herramientas financieras”.
“Hace un discurso absurdo, mentiroso y demagógico poselecciones, simplemente para confundir a la ciudadanía. Siempre votan en contra porque no quieren que a Río Negro le vaya bien, y traen todo a un tinte electoralista”, respondió.
Yahuar fue aún más tajante al referirse al resultado electoral reciente: “Que no crean que con esta elección ya están sentados en la calle Laprida”.
El resto de los bloques, con posturas dispares
El legislador Fernando Frugoni (CC-ARI) respondió a las acusaciones de Delgado Sempé y sostuvo que “con las graves denuncias que ha hecho, debería ir a la Justicia”. Además, anticipó que su bloque acompañaría la autorización para emitir Letras, al considerar que cumple un rol “responsable” en la gobernabilidad.
Desde el PRO, la legisladora Martina Lacour planteó que la herramienta en sí misma no es objetable, dado que “ningún organismo está exento de la estacionalidad de caja”. Sin embargo, centró su crítica en el contexto político y financiero en el que se da el pedido del Ejecutivo.
“Cuando el año termina en déficit no estamos ante un problema de estacionalidad, sino ante un problema estructural. Si gastamos más de lo que ingresa, año tras año, el financiamiento deja de ser una herramienta y se convierte en una bola de nieve. Está mal pedir financiamiento porque se administra mal”, sostuvo la barilochense.
Por su parte, Leandro García, de PJ–Nuevo Encuentro, también manifestó su rechazo al proyecto, pese a que el año pasado su bloque lo acompañó. “El clima es de preocupación, que terminemos el año con esta discusión. Son herramientas necesarias, no las discutimos, pero es difícil aprobar un incremento de más del 100% cuando todavía no conocemos la proyección de recursos y gastos. Es un crecimiento desmedido de la necesidad de financiamiento para el año que viene”, analizó.
El bloque libertario, encabezado por César Domínguez, también se pronunció en contra al considerar que las medidas sostienen “un modelo de déficit”, contrario —según planteó— a la visión del Gobierno nacional.
“¿Vamos a seguir endeudándonos para mantener empresas del Estado que gastan más de lo que generan o vamos a cambiar hacia un rumbo de responsabilidad fiscal? Queremos dejar atrás el populismo. No se trata de rechazar por rechazar. Estas pueden ser herramientas útiles, pero no pueden convertirse en un hábito ni en un salvavidas”, concluyó.
Una sentida moraleja
El cierre del debate legislativo dejó uno de los momentos más llamativos de la jornada. Tras criticar al peronismo por sus posiciones contrarias al gobierno de Weretilneck, el presidente del bloque Juntos Somos Río Negro tomó su celular, lo acercó al micrófono y reprodujo el audio de una fábula protagonizada por animales.
La grabación remataba con una frase que resonó en el recinto: “Moral de la historia: la peor pérdida de tiempo es discutir con el tonto; al que no le importa la verdad, no está dispuesto a cambiar de opinión y solo le preocupa tener la razón.”
