ÚLTIMAS NOTICIAS:
Río Negro

“Falsa médica”: nueva estrategia de defensa y 24 horas decisivas para la acusada

Los abogados que asumieron la representación de la mujer de Roca pidieron dejar sin efecto las medidas cautelares. Hablaron de una causa "mediática".
La audiencia de este lunes fue llevada adelante por el juez Oscar Gatti, que anunciará mañana su decisión ante los planteos de cada parte.

Una nueva audiencia por el caso de la “falsa médica” se realizó este lunes en los tribunales provinciales de Roca. Luego de escuchar a las partes, mañana se anunciará si existen modificaciones en las medidas cautelares dispuestas por la Justicia para garantizar el desarrollo de la investigación.

La presencia de Mariela Fernanda Marzano en la Ciudad Judicial se concretó con nuevos abogados defensores, luego del reemplazo de Miguel Zeballos por Oscar Pineda y Pablo Iribarren.

Las pautas fijadas

Estos letrados pidieron que se dejen sin efecto las pautas establecidas en la audiencia inicial, basadas en la colocación de una tobillera electrónica, la prohibición de salida del país, fijación de domicilio, presentaciones dos veces por semana en una comisaría e inhibición general de bienes.

Los defensores hablaron de una causa “mediática” y reprocharon la “condena anticipada” para la mujer, cuando todavía no se llegó a la instancia de la formulación de cargos.

En ese sentido, los abogados adelantaron que propondrán alternativas en caso de que el juez resuelva en favor de su petición de levantar las medidas cautelares.

Mariela Marzano, denunciada como falsa médica por el Ministerio de Salud de Río Negro.

“Falsa médica”: los argumentos de la fiscalía

Por su parte, la fiscalía solicitó que se mantengan las medidas cautelares vigentes con el objetivo de resguardar la investigación iniciada a partir de la denuncia presentada por autoridades del Ministerio de Salud de Río Negro.

A través de la fiscal Celeste Benatti, el Ministerio Público expresó que “la señora habría trabajado los últimos seis años cometiendo los delitos de ejercicio ilegal de la medicina (Artículo 208 inciso 1°), usurpación de títulos (Artículo 247), falsificación de documento público (Artículo 292 inciso 1°), uso de documento público falso (Artículo 296) y defraudación agravada contra la administración pública en tres instituciones diferentes”.

“En una clínica privada durante seis años, en otra por algunos meses y en el hospital local por dos años”, agregó la representante fiscal.

Qué se necesita resguardar

“Cabe recordar que, mientras la fiscalía concreta medidas, entre ellas resguardar documentación respecto de los delitos que se investigan en este legajo, familiares de personas que habrían sido atendidas por la señora presentaron denuncias por mala praxis. Por lo tanto, las medidas que están vigentes desde el 9 de abril no solamente están cautelando nuestra investigación, sino también la de esas nuevas presentaciones particulares”, expresó el Ministerio Público Fiscal.

El juez de Revisión, Oscar Gatti, dará a conocer su resolución mañana a las 9 de la mañana en la sala de audiencias de los Tribunales roquenses.

Podría interesarte

Scroll al inicio
Buscar